Ричард докинз — биография знаменитости, личная жизнь, дети

Ричард Докинз

Известен Докинз стал в 1976-м, после выхода в свет книги 'Эгоистичный ген' ('The Selfish Gene'), популяризовавшей взгляд на эволюцию с точки зрения генетики и впервые введшей термин 'мем'. В 1982-м свет увидел труд 'Расширенный фенотип' ('The Extended Phenotype'), повествующий о фенотипических эффектах генов и их влиянии на эволюцию живых организмов.

Также Докинз прославился, как ярый критик креационизма в целом и теории разумного создания в частности.

В своей книге 1986-го 'Слепой часовщик' ('The Blind Watchmaker') ученый оспаривает классическую аналогию с часовых дел мастером – идею о существовании сверхъестественного создателя, основанную на невероятной сложности живых организмов.

Вместо этого, Ричард сравнивает эволюционный процесс со слепым часовщиком. Вообще, темы эволюции и критики креационизма являются для Докинза практически центральными; именно им посвящена большая часть его работ.

Докинз – ярый атеист, секулярист, сторонник научного рационализма и адепт движения 'Brights'. Журналисты часто называют его 'Ротвейлер Дарвина', по аналогии с известным английским биологом Т. Хаксли, известным за свою ярую защиту теории эволюции под кличкой 'Бульдог Дарвина'.

В своей книге 2006-го 'Бог как иллюзия' ('The God Delusion') Докинз доказывает, что сверхъестественный создатель почти наверняка не существует, а вера безусловно является заблуждением – устоявшейся ложной догмой.

По состоянию на ноябрь 2007-го книга разошлась более чем двумя миллионами копий и была переведена на тридцать один язык; на данный момент она считается одним из самых популярных трудов автора.

Как уже упоминалось, именно Докинз ввел в обращение термин 'мем', чтобы продемонстрировать, как принципы теории эволюции Дарвина могут быть применены к распространению идей и культурных феноменов. Именно после этого на свет появилось новое научное направление – меметика.

Родился Ричард в Найроби, Кения. Его отец, Клинтон Джон Докинз, занимался сельским хозяйством в британской колониальной службе на территории нынешнего Малави.

Во время Второй мировой войны Докинз-старший был призван в королевский полк африканских стрелков; в 1949-м семья вернулась в Англию.

И отец, и мать Ричарда активно интересовались естественными науками, охотно удовлетворяя любопытство своего сына самыми что ни на есть корректными научными описаниями.

Докинз описывает свое детство, как обычное англиканское взросление. Известно, что сомневаться в существовании бога он начал уже в девять лет; впрочем, первое время его убеждала в наличии сверхъестественных сил общая сложность этого мира. Подростком, однако, Ричард пришел к выводу, что теория эволюции лучше объясняет эту сложность и оставил религию.

Окончив школу, Докинз поступил в колледж Баллиоля, где принялся изучать зоологию. Учил его в то время лауреат нобелевской премии Николас Тинберген.

Окончив колледж, Ричард продолжил заниматься наукой, получив сначала степень магистра, а затем – доктора философии.

Его руководитель в то время был одним из основоположников теории поведения животных; в частности он занимался изучением вопросов инстинкта, обучения и выбора. Докинз в то время концентрировался в основном на исследованиях того, как животные делают выбор.

С 1967-го по 1969-й Докинз был помощником профессора зоологии в Университете Калифорнии в Беркли. В это время студенты и сотрудники активно протестовали против войны во Вьетнаме; Ричард активно участвовал в антивоенном движении. В 1970-м он вернулся в Оксфорд и стал лектором.

В 1995-м его назначил на пост профессора по общ ественному пониманию науки в Оксфорде; пост этот был создан в честь Чарльза Симони, пожелавшего, чтоб некто вплотную занялся разъяснением сложных научных концепций обычным людям.

Область эта не была для Ричарда новой – еще в 1970-м он начал заниматься популяризацией, выпустив свою книгу 'Эгоистичный ген'.

Докинз входил в состав судейского комитета, занимавшегося вручением премии Королевского Общества Фарадея и призов Британской Телевизионной Академии; кроме того, он был президентом секции биологических наук британской ассоциации развития науки. В 2004-м колледж Баллиоля учредил премию Докинза за выдающиеся достижения в области экологии и изучения поведения животных, чьему существованию может угрожать человеческая деятельность.

В сентября 2008-го Докинз оставил пост профессора по общественному пониманию науки; он заявил, что планирует заняться написанием книги, призванной объяснить молодежи весь вред антинаучных мифов.

Источник: http://biozvezd.ru/richard-dokinz

Философ и писатель Докинз Ричард: биография и творчество

Образование 31 января 2016

На сетевых просторах используется мем «британские ученые».

От их имени публикуются статистические данные о количестве китайцев, умеющих достать языком до носа, или результаты исследований влияния Сатурна на остроту зрения австралийских какаду.Фамилия автора самого термина «мем» — Докинз.

Ричард – видный британский биолог-эволюционист, философ, писатель, знаменитый популяризатор науки и атеист. Его принадлежность к подобному типу научного сообщества справедливо подвергается сомнению.

Детство и юность

Он родился 26 марта 1941 года в столице Кении Найроби, а рос в Ньясаленде – британском владении в Южной Африке. Он вспоминает, что сначала зоологией и ботаникой он интересовался не больше, чем другими науками.

Биологом-любителем был его отец – колониальный чиновник Клинтон Джон Докинз. Ричард со своей младшей сестрой больше интересовался астрономией и общим устройством окружающей человека среды.

Любознательного мальчика поражала сложность мироздания, и до поры объяснение его наличием замысла Создателя устраивало его, ведь семья Докинзов считалась типично англиканской.

Образование Докинз должен был получить в Англии, куда они переехали в 1949 году. По рекомендации отца он поступил в биологический класс начальной школы, а целью был Оксфорд. Именно в нем он по-настоящему увлекся наукой о живой природе.

Его преподавателем был выдающийся биолог, нобелевский лауреат Николаас Тинберген (1907-1988). Под его руководством аспирант Ричард Докинз стал заниматься наукой о поведении животных — этологией, где добился замечательных успехов.

В том числе он одним из первых стал использовать в работе компьютер, даже освоив для этого навыки программирования.

Разрыв с религией

Детальное знакомство с эволюционной теорией стало важным рубежом в жизни ученого.

В ней нашёл он ответ на вопрос о причинах многообразия окружающей природы, о происхождении мира животных и человека, и его неразрывной связи.

Как писал позднее Ричард Докинз, книги великого Дарвина показались ему значительнее по полноте и логичности, чем те, что предлагались сторонниками божественного промысла.

До сих пор он считает величайшей ценностью принадлежащее ему первое издание «Происхождение видов путем естественного отбора» Чарльза Дарвина с авторскими надписями.

Великого реформатора в естествознании он считает одним из своих жизненных и научных кумиров, а борьбу с противниками теории эволюции сделал важнейшей целью своей просветительской работы.

Ричард Докинз, книги которого вызывают яростную реакцию со стороны креационистов, с юности стал убежденным атеистом и борцом с суевериями в современном обществе.

Видео по теме

Громкое начало

Первой книгой, которая сразу принесла ученому известность среди специалистов и широкой публики, стал изданный в 1976 году «Эгоистичный ген». Ричард Докинз провозгласил в этой работе жизненность дарвиновских идей эволюции. Он дополняет и развивает их достижениями из самых прогрессивных областей биологии – генетики и этологии.

Названием, которое носит немного провокационный характер, автор в том числе подчеркнул роль именно гена как главного объекта эволюции, а не особи или всей популяции. Радикальность нового видения заключалась в том, что организмы представлялись лишь транспортным средством для генов, стремящихся сохранить себя в новых поколениях.

Он выводит эволюционную теорию и дальше, за рамки генетики. Здесь вводится понятие поведенческого эквивалента гена, названного мемом. Книгой «Эгоистичный ген» Ричард Докинз привлек внимание ученых к проблемам культурной эволюции в разных областях живой природы.

Объектом новой науки — меметики — он предлагал считать категории, не относящиеся к чистой зоологии или ботанике. Это могут быть идеи, технологии, новые веяния в моде и культуре.

Пример, приведенный в книге, касался песенных мотивов, передаваемых от поколения к поколению некоторыми видами певчих птиц.

Развитие идей в новой книге

Время подтвердило большое значение первой книги Докинза. Идеи, изложенные прекрасной прозой, выглядели ясными и значительными, хотя и вызывали ожесточенные споры, иногда политического свойства.

Докинза превращали в апологета эгоизма, отрицающего значение любых социальных организаций.

Он постарался разъяснить свою позицию более подробно в труде «Расширенный фенотип» (1982), носившем более научный характер.

Основная идея гласила: признаки, присущие отдельному виду и подверженные эволюционным изменениям не имеют четких границ, совпадающих с наружной оболочкой организмов.

Они распространяются на все, что связано с жизнедеятельностью.

Так, у бобров это могут быть их плотины, оказывающие влияние на местность площадью в несколько гектар, а космические аппараты, созданные человеком, могут пересекать границы нашей Галактики.

Борьба за свободу науки

Еще в шестидесятые годы Докинз проявлял общественную активность, участвуя в антивоенных акциях. В восьмидесятых он почувствовал угрозу для своей свободы как ученого-эволюциониста и ограничение доступа нового поколения к прогрессивным научным знаниям.

Креационисты получали государственную поддержку, а преподавание дарвиновской теории встречало серьезные препятствия в самых «просвещенных» странах. «Ротвейлер Дарвина» — такое прозвище получил за свою активность Ричард Докинз. «Слепой часовщик» — так назывались книга и её телевизионная версия, вышедшие в 1987 году.

В них ученый высказал отношение к сторонникам Разумного Замысла.

Критики эволюции говорили, что сложность природы объясняется лишь деятельностью Создателя, а происхождение человека путем постепенных преобразований примитивных организмов так же невозможно, как появление сложного механизма без продуманного проекта. Докинз же неустанно доказывал, что только естественный отбор мог привести к появлению сложных организмов с уникальными свойствами.

Ричард Докинз, «Слепой часовщик» которого был отмечен многочисленными наградами и премиями, стал признанным лидером воинствующего атеизма. Следующая книга, посвященная вопросам взаимодействия религии и общества, стала самой покупаемой и вызывавшей откровенную ненависть к нему со стороны приверженцев разных вер и конфессий.

На экране и на страницах книг

Очень быстро Докинз стал узнаваемым медийным персонажем в Англии, Европе и США. Его эрудиция, мастерство рассказчика и полемиста сделали его желанным гостем просветительских и образовательных телеканалов.

Серия телевизионных лекций для детей и подростков на канале BBB-4, на основе которых была написана книга «Поднимаясь на Пик Невероятного» (1996), остаются актуальными и сегодня.

В них он рассказывает о происхождении жизни, о эволюционной теории, о роли Дарвина в становлении современной науки, о несостоятельности «гипотезы Бога».

Огромное значение его книг не оспаривается. Биологи разных стран соглашаются с тем, что во многих областях науки, смежных с естествознанием, один из самых влиятельных ученых нашего времени — Ричард Докинз.

«Рассказ предка» (2004), «Величайшее шоу на Земле» (2009), «Магия реальности» (2011) — только последние по времени работы.

В них эволюция живой природы предстаёт увлекательным и величественным процессом, восхищение которым Докинз передает с удивительным мастерством.

«Я — ученый, а не философ»

Относиться ко всему критически и искать доказательства, не полагаясь на веру— к этому призывает Ричард Докинз. «Бог как иллюзия» (2006) – книга, выразившая этот призыв особенно отчетливо. В ней содержались множество других доводов против креационистов, против негативных проявлений религиозного фундаментализма:

  • Утешительная роль религии, её воспитательное значение признавались даже некоторыми атеистами, а недооценка этого ставилась в вину Докинзу. А он утверждал, что можно быть счастливым, эмоционально и морально полноценным человеком без подчинения высшей силе.
  • Эволюционная теория и учения на её основе полнее и точнее описывают этот мир. Они позволяют особенно восхищаться его красотой и многообразием, появившемся не по единой воле, а в ходе постепенного интереснейшего процесса.
  • Нельзя подчинять образ мысли и поведения человека догмам, исходя только из места его рождения и среды, где он воспитывается. Понятия ребенок-мусульманин или ребенок-протестант не могут не быть абсурдны, так же, как ребенок-марксист или ребенок-ницшеанец.
  • Религиозные учения – источник непримиримости и агрессии, особенно опасных теперь. Вместо противодействия им насаждаются уступки и поблажки фундаменталистам и фанатикам.
Читайте также:  Руперт френд - биография знаменитости, личная жизнь, дети

Забота о будущем планеты

Книги и передачи для детей – важная часть просветительской работы. которую ведет Ричард Докинз.

«Бог как иллюзия» — книга и телевизионный фильм, особенно показательные в смысле обеспокоенности ученого судьбой будущего науки и планеты в целом.

Государство в XXI веке открыто поддерживает открытие христианских и мусульманских школ и университетов, а из учебных программ изымается всё, что связано с дарвиновской теорией происхождения жизни.

Отсутствие привычки мыслить свободно, без стороннего влияния, слепая вера в истины, придуманные кем-то и когда-то — вот в чем видит ученый опасность для формирующейся личности.

Независимость и свобода, самостоятельность в открытии новых вершин, умение ценить появление Земли как редкую удачу, стремление к радостному восприятию бытия — это главное, что должен ребенок взять с собой во взрослую жизнь.

Интеллектуальное достояние

Его именем названы малая планета-астероид под номером 8331 в далеком космосе и род пресноводных рыб из породы карповых, которые обитают в Южной Индии и Шри-Ланке. Он лауреат сотен престижных премий и наград. Влиятельные издания – Prospect, Time, The Daily Telegraph вносят его имя в списки самых выдающихся мыслителей нашего времени.

Человек, электронная почта которого заполнена письмами с нецензурными оскорблениями и угрозами страшных кар в нынешней и загробной жизни – это тоже Ричард Докинз. «Религия все рушит», «Враги разума» — верящие в высший разум не готовы простить ему даже названия публикаций.

Он пишет книги, снимает фильмы, сам снимается в фильмах и мультфильмах, участвует в шоу и рок-концертах. Он живет в полном соответствии с фразой с постеров, которыми были оклеены лондонские автобусы в рамках кампании, проведенной с участием Докинза: «По всей вероятности, бога нет. Хватит волноваться, наслаждайтесь жизнью».

Источник: fb.ruНовости и общество
Философ и писатель Григорий Померанц: биография, особенности творчества и интересные факты

В статье рассмотрим жизнь и творчество выдающегося философа, культуроведа и писателя Григория Соломоновича Померанца.ДетствоПомеранц Григорий Соломонович появился на свет в марте 1918 года в Вильнюсе в…

Искусство и развлечения
Советский писатель Евгений Пермяк. Биография, особенности творчества, сказки и рассказы Евгения Пермяка

Евгений Пермяк – прославленный советский писатель и драматург. Евгений Андреевич обращался в своем творчестве как к серьезной литературе, отражающей социальную действительность и взаимоотношения людей, так и к д…

Искусство и развлечения
Писатель Евгений Петров: биография, семья, творчество

Мало найдется в России людей, кто не читал, не смотрел или хотя бы не слышал о таких культовых произведениях нашей литературы, как «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок», о людях с фамилиями …

Искусство и развлечения
Альфред Шклярский. Биография и творчество писателя

Романы этого писателя рассказывают о самых отдаленных уголках планеты, приглашая читателей в невероятные приключения вместе со своими героями. Истории Альфреда Шклярского в далекие послевоенные годы открывали читателя…

Искусство и развлечения
Писатель Джонатан Коу: биография и творчество

В современной литературе найдется немало имен талантливых писателей, которые внесли неоценимый вклад в ее развитие. Среди таковых почетное место по праву занимает Джонатан Коу. Он прославился как мастер сатирической п…

Искусство и развлечения
Писатель Леонид Максимович Леонов: биография, особенности творчества и интересные факты

В отечественной культуре его место определилось сразу — русский классик, писатель, открывший в литературе социально-философское направление. Кто он? Леонид Максимович Леонов. Творчество его многогранно и многопроблемн…

Искусство и развлечения
Американский писатель Брендон Сандерсон: биография, творчество и отзывы

Брэндон Сандерсон (Brandon Sanderson) – современный американский писатель-фантаст. Дебютировал в 2005 году с романом «Элантрис», а в 2007 вышла его повесть «Надежда Элантриса». С этого мо…

Искусство и развлечения
Французский писатель Анри Барбюс: биография, творчество и интересные факты

Один из самых известных французских писателей начала XX века — Анри Барбюс. Лучшие книги прославили его как антивоенного автора, пацифиста, противника насилия в любой его форме. Он стал одним из первых, кто максимальн…

Искусство и развлечения
Эрих Кестнер: биография и творчество писателя

Эрих Кестнер (1899-1974), немецкий писатель и критик, родом из Дрездена, снискавший свою популярность благодаря юмористическим романам для детей и злободневной поэзии с оттенком сатиры.ДетствоО детских…

Искусство и развлечения
Журналист и писатель Том Вулф: биография, творчество и интересные факты

У человека, далекого от современной литературы, может возникнуть вопрос: кто такой Вулф Том?. Но продвинутые читатели давно уже хорошо знают этого экспериментатора прозы и журналистики, благодаря его увлекательным ром…

Источник: http://monateka.com/article/184009/

Ричард Докинз: «Отказ от веры — это часть взросления»

Несмотря на громкий скандал, на Geek Picnic в Санкт-Петербурге все-таки приехал Ричард Докинз — эволюционный биолог, популяризатор наук и автор секулярного бестселлера «Бог как иллюзия». C самым известным атеистом планеты поговорила Мария Кувшинова

— Почему вы согласились приехать в Россию? Сейчас соглашаются далеко не все.

— Меня пригласили на Geek Picnic, и я подумал, что интересно было бы побывать в Петербурге. Много слышал об этом городе и о том, как он красив. А почему кто-то отказывается ехать в Россию?

— Из-за политики. Из-за «русских хакеров». Из-за Крыма. Не знаю.

— Это совсем не повод не приезжать.

— На сайте Richard Dawkins Foundation часто публикуют новости, связанные с процессом клерикализации в России. Вы следите за этим?

— Я не слежу пристально, но до меня доходили слухи о том, что в России происходит реверсия к религии. Я слышал, что не только существует государственная политика по активному продвижению религии (о которой я всем сердцем сожалею) и преследование несогласных, но и что сами люди добровольно возвращаются к религиозным практикам после долгих лет коммунизма, когда официально провозглашался атеизм.

Мне сложно понять, почему происходит эта реверсия. Но если бы мне пришлось отвечать на подобный вопрос, я бы предположил, что это отрицательная реакция на коммунистический период. Возможно, для людей существует слишком прочная (и ошибочная) связка между атеизмом и коммунистической идеологией. Но между ними нет знака равенства — ни в политическом, ни в философском аспекте.

Для меня атеизм — это вопрос неверия в существование сверхъестественного существа. Это вопрос о научном факте. Как это может быть связано с какой бы то ни было политической идеологией? Процесс затрагивает не только Россию: враждебное отношение к атеизму в Америке уходит корнями в эру маккартизма, когда «атеист» и «коммунист» значило одно и то же.

И инерция этого восприятия сохраняется как в России, так и в Америке.

— Когда вы собирались сюда, вы не думали о России как о «Библейском поясе» — самых религиозных штатах Америки, куда вы тоже ездите с лекциями?

— Нет, надеюсь, здесь все еще не так плохо. Может ли религиозный откат в России зайти так далеко, что в школах начнут преподавать креационизм?

— Пока, наверное, нет. Все-таки сильна инерция советского образования, тогда в теории эволюции никто не сомневался.

— Я рад это слышать. Значит, ситуация в России намного лучше, чем в Америке. Путин религиозен?

— Официально да. Он ходит в церковь по праздникам и говорит, что все в руках Божьих.

— Ок.

— Почему вы ездите с лекциями в места, где вам, наверное, не очень рады?

— Мне очень рады в «Библейском поясе». Как и в любом обществе, там живут люди с разными взглядами. В «Библейском поясе» достаточно рационалистов, умеющих думать самостоятельно.

Они приходят на мои лекции и, кажется, очень мне благодарны (по крайней мере благодарят во время автограф-сессий), потому что им там некомфортно и даже страшно, а когда приезжаю я, или Сэм Харрис, или Кристофер Хитченс, для них это шанс объединиться и узнать о существовании друг друга.

Человек входит в зал, заполненный тысячами людей, и понимает: «Я не один».

— Вы часто участвуете в дебатах в том числе и с религиозными фундаменталистами. Есть ли смысл в этих разговорах? В них разум всегда полемизирует с чувствами.
— Да, так и есть. Но факты важны.

И я стараюсь объяснять людям, что их представления должны основываться на фактах, потому что это вообще единственный разумный способ формировать представления о мире.

И если они строят свою картину мира на основании чувств, я пытаюсь убедить их попробовать по-другому.

Докинз полемизирует с исламским фундаменталистом

— Вы помните случаи «обращения» в атеизм, которые происходили из-за ваших выступлений?

— Да, разумеется, особенно после чтений моих книг. На нашем сайте есть раздел, который называется «Уголок обращенных», он постоянно пополняется, и количество историй все время растет.

— Существует еще исламский мир, где религиозный подъем тоже отчасти был связан с уходом левых идеологий после краха Советского Союза.

— Это еще одна большая проблема, которая в большой степени касается и моей страны, Великобритании. Я думаю, что все религии нелепы, но некоторые еще и злокачественны. В исламе, очевидно, большой потенциал зла.

— Вы все еще верите в то, что однажды человечество перестанет нуждаться в религиях?

— Да, я верю. Я верю в просвещение, но знаю, что процесс займет много времени.

— Но люди всегда находят себе заменители.

— Да, это большая проблема. Часто люди, которые отказались от религии, впадают в другие формы иррационализма, мало чем отличные от веры: нью-эйдж, гомеопатия, лей-линии и прочий нонсенс. Решение: мыслить критически и верить только в то, что научно доказано.

— Считаете ли вы, что феминизм — ваш союзник в продвижении секуляризма, поскольку противостоит патриархальной иерархии, которая связана с традиционными религиями?

— Нет сомнений в том, что традиционные, особенно авраамические религии связаны с идеей контроля, особенно мужского контроля — женщинам там отводится подчиненная роль. Но мне бы не хотелось, чтобы движение за секуляризм связывалось с какой-то политической повесткой. Я не считаю, что использование ярлыков вроде «патриархальный» может помочь в этой борьбе. Но я феминист, да. Я считаю, что мужчины и женщины должны обладать равными правами.

— А дети?

— Конечно. У детей есть право на образование без индоктринации верованиями их родителей.

Подробности по теме

Может ли ученый верить в Бога? Отвечает биолог-атеист

Может ли ученый верить в Бога? Отвечает биолог-атеист

— Вы сами объясняете существование религиозных верований как неизбежную фазу в процессе взросления: человеческий детеныш очень долго зависит от старших, он должен их слушать, чтобы выжить, поэтому люди склонны поддаваться внушению. То есть по мере того как человек (и человечество) взрослеет, он должен отказываться от веры?

— Да, именно. Многие взрослеют, но не все.

— Вы думаете, что можно учить детей, избегая индоктринации? В России, например, формой индоктринации становится преподавание истории.

— Да, это сложный вопрос, и грань между образованием и индоктринацией действительно иногда очень сложно провести. Но надо продолжать усилия.

Educatio в переводе с латыни значит «взращивать», «выводить», «воспитывать». Но метод, который мы отстаиваем в преподавании, развивает в детях самостоятельное мышление, поощряет искать доказательства и подвергать их критической оценке.

С одной стороны, мышление, с другой — простые факты об устройстве Вселенной, которые необходимо рассказывать детям. Если ребенок уже умеет мыслить критически, он будет спрашивать: «Откуда это известно?», поэтому важно уметь объяснять источник этих фактов, доказывать их научное происхождение.

Нельзя говорить: «Ты просто должен поверить, что Земля вращается вокруг Солнца».

— Сейчас вы больше известны как атеист, чем как ученый. Вас это не смущает?

— Я — защитник правды и науки. И это автоматически превращает меня в оппонента иррациональной веры в сверхъестественное всех видов, в том числе религии.

Главные книги Ричарда Докинза

— Но это превращение произошло не сразу: начинали вы именно как автор книг о науке.

— Мои научные книги всегда косвенным образом были связаны с атеизмом.

Со временем само собой получилось так, что атеистическая повестка стала выражаться через отдельные статьи и книгу «Бог как иллюзия». Да, моя деятельность как атеиста — отчасти работа по защите моих научных работ, особенно в Америке, где креационизм все еще является мощным движением.

Я просветитель всю жизнь, и главное, что меня интересует, — правда. Как устроена Вселенная? Неужели это не чудо, без всяких сверхъестественных дополнений?

— Хотя рационалистов обычно считают холодными людьми, ваш проект кажется мне очень романтическим.

— В моей работе очень много поэтического, и я этим горжусь. В ней много страсти — страстного желания узнать правду, страстного интереса к природе. Дарвин писал (в финале «Происхождения видов». — Прим. ред.): «Есть величие в этом воззрении…»

— Вы описывали человеческую жизнь как точку света в бесконечности тьмы до и после…

— Да, это действительно очень поэтическое ощущение. Или как Карл Саган сказал о Земле: «Бледно-голубая точка».

— О чем вы думаете, когда смотрите на прекрасные произведения религиозного искусства — фрески, соборы, когда слушаете музыку?

— Мы путешествуем, чтобы смотреть на эти произведения, и нет никакого сомнения в том, что они прекрасны — и архитектура, и живопись, и музыка. Но это наследие тех времен, когда художников спонсировала церковь. Церковь была Биллом Гейтсом Средневековья. Бах получал зарплату как церковный органист, папа римский платил Микеланджело за создание Сикстинской капеллы.

Читайте также:  Адам броди - биография знаменитости, личная жизнь, дети

Подробности по теме

Может ли ученый верить в Бога? Отвечает верующий математик

Может ли ученый верить в Бога? Отвечает верующий математик

— Но все эти произведения созданы под влиянием ментального вируса.

— Ментальный вирус — это моя гипотеза для объяснения того, почему религии существуют. Но когда я слушаю «Реквием», я проникаюсь страданиями Христа так же, как я могу проникнуться страданиями любого литературного персонажа.

— Когда в последней главе «Эгоистичного гена» вы предложили термин «мем» — единицу культурной информации, которая реплицирует себя в человеческом сознании подобно тому, как гены реплицируют себя в биологических формах, — интернета еще не существовало.


— Да, интернет появился позже и стал питательной экосистемой для распространения мемов. Тогда, в 1970-х, я не мог представить себе интернет. Но я знал о компьютерной сети в Массачусетском университете, которая называлась «Проект Мак» (и не имела никакого отношения к Apple).

Примерно тридцать человек в кампусе могли связаться друг с другом, обсуждать проекты, выводить на мониторы документы. Это был предтеча интернета. Я был восхищен! Разумеется, уже тогда можно было догадаться, что сеть будет расти, но я и подумать не мог, что она охватит весь мир.

И когда это стало происходить на моих глазах, я снова был восхищен.

— Но интернет стал рассадником ментальных инфекций.

— Любое средство коммуникации — палка о двух концах. Те претензии, которые сейчас предъявляют к интернету, всегда предъявляли и к науке, ведь это наука, например, создала водородную бомбу.

— Каков ваш прогноз, будет ли у человечества развиваться иммунитет к ментальным вирусам?

— Способы защиты от ментальных инфекций хорошо известны: просвещение, критическое мышление, оценка доказательств, проверка фактов.

5 фактов о Ричарде Докинзе, которые вы, возможно, не знали

01

Ричард Докинз родился в Кении, где его отец был британским колониальным служащим. В детстве он играл с львятами, которые жили в семье знакомых его родителей.

02

Первая жена Докинза, биолог Мариан Докинз, как-то раз сказала, что разведется с ним, если он уверует в Бога. Второй женой ученого стала актриса из сериала «Доктор Кто» Лалла Уорд, они развелись в 2016 году.

03

В своей самой известной книге «Эгоистичный ген» (1976) Докинз объяснил, что единицей естественного отбора является ген, воспроизводящий себя в разных «контейнерах», от насекомых до человека.

Позднее это название использовали в политических целях: Докинза, например, обвиняли в создании идеологической базы для Маргарет Тэтчер, которая взяла курс на индивидуализм и снижение социальной ответственности государства.

Сам ученый считает, что, даже имея «эгоистичные гены», мы не обязаны быть эгоистами.

04

Новых атеистов — Ричарда Докинза, Дэниела Деннета, Сэма Харриса и Кристофера Хитченса — называют четырьмя всадниками, намекая на четырех всадников Апокалипсиса. Они и сами охотно пользовались этим прозвищем, но Кристофер Хитченс умер в 2011 году, и их осталось трое.

05

Ричард Докинз придумал слово «мем» — как обозначение для единицы культурной информации, которая реплицирует сама себя, распространяясь в сообществах людей. Мемом может быть не только смешная картинка в интернете, но и, например, религия.

Читать «Бог как иллюзия» Bookmate

Экономим не только ваше время, но и символы. Все кратко и только по делу в нашем твиттере.

Источник: https://daily.afisha.ru/brain/5982-otkaz-ot-very-eto-chast-vzrosleniya/

Ричард Докинз: государство должно защитить детей от религии и…. родителей

Правительство должно защищать детей от религиозных взглядов их родителей, утверждает популярный писатель-атеист Ричард Докинз (Richard Dawkins).

Его коллега Лоренс Краусс пошел еще дальше, сравнив навязывание родителями своих религиозных взглядов с отказом предоставлять детям медицинскую помощь.

В интервью на прошлой неделе перед речью в Колледже Тринити в Дублине, Ирландия, Докинз рзаявил, что родители имеют слишком много влияния на образование своих детей, особенно когда дело доходит до религии.

«Необходимо уравновесить права родителей и права детей, потому что, на мой взгляд, равновесие сместилось слишком далеко в сторону родителей, – заявил Докинз газете Irish Times. — Детей нужно защищать, чтобы они могли иметь нормальное образование и не подвергались навязыванию какой бы то ни было религии со стороны своих родителей».

Он также добавил, что тех людей, которые ценят Библию превыше науки, «необходимо списывать».

Докинз находился в Ирландии вместе с физиком Лоренсом Крауссом (Lawrence Krauss) с целью продвижения проекта «Происхождение» (Origins Project) университета штата Аризона. Он также приехал, чтобы поддержать группу активистов «Атеистическая Ирландия», которая продвигает кампанию по упразднению религиозного образования в школах.

Краусс поддержал Докинза, заявив, что государство должно ограничить влияние родителей, использовав свое право «давать правильное образование детям».

«Это означает, что у родителей будет ограниченно право влиять на формирование расписания своих детей», – сказал Краусс.

«У родителей, конечно, есть право заботиться о детях и право голоса, однако у них нет права ограждать своих детей от знания, –  сказал Краусс. — У них нет на это права, так же как нет у них права ограждать детей от здравоохранения или медицины.

А те родители, которые так поступают, часто попадают под суд и садятся в тюрьму, когда не позволяют сделать своему ребенку переливание крови или любую другую необходимую для его здоровья процедуру.

А в данном случае ограничение прав родителей необходимо для психического здоровья детей».

Докинз стал популярным представителем атеизма после публикации в 2006 году его книги «Бог как иллюзия» (The God Delusion), в которой он утверждает, что религиозная вера является заблуждением.

Он считает религиозные верования одним из величайших зол в мире и даже придумал термин «пострадавшие от веры», чтобы охарактеризовать верующих последователей любой религии в эссе 1991 года под названием «Вирусы разума» (Viruses of the Mind).

В речи в колледже Тринити Докинз подтвердил свою веру в «дарвинистскую» эволюцию и отверг теорию Разумного замысла. Однако некоторые скептики продолжают критиковать его идеи.

В своей книге «Великий замысел» Стивен Хокинг написал: «Законы природы формируют систему, которая чрезвычайно хорошо настроена, и самый незначительный физический закон не может быть изменен, не уничтожив при этом возможность развития жизни в том виде, в котором она нам известна. Если бы не ряд ошеломляющих совпадений в точных деталях физических законов, люди и сходные формы жизни никогда бы не появились».

«Мы подошли к тому моменту, – заявил физик Стивен М. Барр (Stephen M. Barr), — когда мы видим, что наука никак не может объяснить богатство замысла природы и ее законов.

Наука только показала, что этот замысел намного более великолепный, чем мы когда-либо мечтали. Таким образом, аргумент Космического замысла за существование Бога все еще остается.

На самом деле, он имеет большую силу, чем когда-либо раньше».

Источник: LifeSiteNews

Источник: https://www.refnews.ru/read/article/1095601

Ричард Докинз — атеист, ученый и создатель теории мемов

Самым известным ученым во всем мире по праву считается Стивен Хокинг. Славу Хокинга как популяризатора науки еще никому не удалось перебить, оно и понятно, но второе место популяризатора науки занимает Ричард Докинз. Также Докинза называют самым известным атеистом мира.

Почему, ты спросишь нас, мы решили написать про этого чувака? Делом в том, что Ричард Докинз такой же меметичный ученый, как Стивен Хокинг.

Докинз — эволюционный биолог, автор теории мемов и, что самое важное, борец с религией, псевдонаукой, суевериями и нетрадиционной медициной.

В своей борьбе он не выглядит как безумный фанатик, он обаятельно, интеллигентно и с отличным чувством юмора критикует и разбивает в пух и прах все вышеперечисленные вещи. Агностикам и атеистам его передачи обязательны для ознакомления.

Докинз изобрел теорию мемов, согласно которой культурологические особенности людей эволюционируют и передаются подобно генам.

Также Докинз с группой ученых успешно доказал, что такие вещи, как изготовление паутины пауком определенного вида, изготовление гнезд птицами и вообще любое изготовление ими вещей — это не результат их умственной деятельности, а часть фенотипа — совокупности внешних признаков организма.

Но нам это совсем неинтересно. Предыдущий абзац написан только ради того, чтобы показать, что Докинз не хрен с горы, а настоящий ученый, у которого есть свои открытия. Впервые мир узнал о Докинзе во время открытых лекций-программ про эволюцию.

Многие люди несмотря ни на что упрямо считают, что эволюция абсолютно нереальна, поскольку у них в голове не укладывается, как из обезьяны может получиться человек. Докинз отлично объясняет, что такое эволюция, почему она работает и почему она не случайна. После просмотра этой серии фильмов-лекций ты сам легко это поймешь.

Передачи были ответом яростным креационистам на их программы про то, что нашей планете на деле всего 6 тысяч лет, — а это действительно стоит ответить!

Мировая слава к Докинзу пришла после его книги «Бог как иллюзия». В этой книге чувак достаточно цинично, умело, остроумно и интеллигентно проходится по всем вопросам религии, показывая, что она, с его точки зрения и с точки зрения здравого смысла, не только бесполезна, но и откровенно вредна, поскольку тормозит моральный и интеллектуальный прогресс человечества.

Главный тезис книги прост и этим хорош: атеисты тоже могут быть счастливыми, уравновешенными, глубоко интеллигентными и высокоморальными. Подключи логику, чувак, ведь не-вера в бога не подразумевает, что все можно. Ричард считает, что единственным воспитателем человечества должны стать воля, разум и мораль.

Кроме того, стоит задуматься над словами Докинза: «Когда меня спрашивают о моих атеистических убеждениях, я всегда с удовольствием отвечаю, что собеседник сам является атеистом в отношении Зевса, Аполлона, Амона Ра, Митры, Ваала, Тора, Одина, Золотого тельца и Летающего Макаронного Монстра. Просто я добавил в этот список еще одного бога».

К слову, автор этой статьи и сам задумывался о том, что обидно, что в Зевса, Тора и Одина никто не верит.

Книга произвела настоящий фурор, под гордое знамя атеизма, под которым уже стоял этот милейший и интеллигентейший старичок со старомодным английским говором, встало довольно много людей. Многие люди решились идти в науку, в том числе и в биологию.

Сам Докинз часто говорил, что ему приходят множества писем от людей, которые перестали верить в бога. Как видишь, чувак, Докинз считает это исцелением. Но это только одна сторона медали, злых, яростных писем с угрозами после выхода книги «Бог как иллюзия» Ричарду приходило куда больше.

Милые бабушки желали ему смерти, оскорбляли его и другие с виду приличные люди. Кроме того, Джесс Килгор — обычный парень, который яростно верил в бога, — прочитал эту книгу, пошел в лес и застрелился.

До ее прочтения он яростно боролся с атеистами в Интернете, но после «Бог как иллюзия» Джесс не только полностью разуверился в религии, но и потерял смысл жизни.

Почему? Да потому, что «Бог как иллюзия» — это хороший, грамотный, написанный довольно легким языком труд, который к тому же отлично аргументирован. После этой книги Докинз также получил кличку «ротвейлер Дарвина» за защиту теории эволюции, которая, к слову, была принята даже католической церковью.

Так почему Докинз не только не верит в бога, но и выступает против религии в любом виде? Наука, как говорит Докинз, основана на доказательстве: после того как суждение доказано, в него можно верить. Религия требует от тебя только веры, а это Ричарда не устраивает.

Кроме хороших книг, научных работ и эссе, у Докинза есть великое множество довольно интересных научно-популярных программ.

Не скатываясь в научные фрики и примитивизм, Докинз интересно, доступно, а, главное, научно рассказывает в программе «Враги разума» про то, почему люди верят в такие вещи, как астрология, нетрадиционная медицина, гомеопатия, гадания и многое другое.

Кроме того, он проводит эксперименты и приводит результаты исследований, согласно которым ни один из этих методов не работает на практике. Ричард берет интервью у известных деятелей этих сомнительных профессий (настоящих, а не загримированных актеров). Кстати, его один раз даже выгнали с одного собрания.

В серии программ «Корень всех зол?» Докинз кратко излагает содержимое книги «Бог как иллюзия», а в фильме «Секс, смерть и смысл жизни» рассказывает, как он принимает эти вещи без веры в бога, как учится не бояться смерти (хотя для него после нее ничего нет). Кстати, после последнего фильма к таким вещам действительно относишься легче. Настоятельно рекомендуем тебе ознакомиться.

Читайте также:  Елена галибина - биография знаменитости, личная жизнь, дети

Кристофер Хитченс, Чарльз Дарвин, Ричард Докинз, Нил Де Грасс Тайсон, Митио Каку, Джордж Карлин, Фридрих Ницше, Стивен Хокинг, Карл Саган, Адам Сэвидж, Джон Клиз, Пенн Джилл

Рост атеистов в мире подкрепляется Докинзом, который организует атеистичные детские лагеря, антирелигиозную рекламу на автобусах и все такое прочее. Трудится, чувак!

Как и Стивен Хокинг, Докинз уверен, что наука победит, «потому что она работает». И ему почему-то веришь. Наверное, потому что он сам искренне верит в то, что думает. Хороший он чувак!

Источник: https://BroDude.ru/richard-dokinz-ateist-uchennyj-i-sozdatel-teorii-memov/

Ричард Докинз / Richard Dawkins ≪ Scisne?

Клинтон Ричард Докинз

Клинтон Ричард Докинз (Доукинз) (Clinton Richard Dawkins) родился в Найроби 26 марта 1941 года. Он закончил Оксфордский университет, и остался там работать над диссертацией под руководством нобелевского лауреата, этолога Нико Тинбергена.

С 1967 по 1969 год он был ассистентом профессора зоологии в Калифорнийском университете в Беркли. С 1970 года он читал лекции по зоологии в Оксфордском университете и был членом совета Нового Колледжа.

В 1995 году он стал первым профессором Оксфордского профессората популяризации науки Чарльза Симойи.

Докинз стал известным в 1976 г. благодаря своей книге «Эгоистичный ген», где в популярной форме была изложена геноцентрированная точка зрения на эволюцию и был введен термин Мем. В 1982 г.

он внес широко известный вклад в эволюционную биологию, создав теорию, изложенную в книге «Расширенный фенотип», согласно которой фенотипическое влияние гена не всегда ограничивается одним организмом, и может распространяться на окружающую среду, включая другие организмы.

Кроме работы в области биологии Докинз известен своими взглядами на атеизм, эволюцию, креационизм и религию. Он критикует креационизм и идею высшего разума. В своей книге «Слепой часовщик», вышедшей в 1986 г.

, он спорит с так называемой «теорией часовщика», с положением, согласно которому существование сверхъестественного творца базируется на наблюдениях за сложностью устройства живых организмов. Докинз противопоставляет ей описание эволюционных процессов, сравнивая их с действиями слепого часовщика.

В дальнейшем он пишет серию научно-популярных книг и часто выступает по телевидению и радио, участвуя в дискуссиях на вышеуказанные темы.

Докинз с писательницей Эриан Шерин (слева)

Докинз является атеистом, антиклерикальным гуманистом, скептиком, рационалистом, разделяющим идеи Просвещения. В СМИ его часто называют «Ротвейлером Дарвина» по аналогии с английским биологом Т.Х Хаксли, получившего прозвище «Бульдог Дарвина» за речи в защиту естественного отбора. В своей книге Иллюзия Бога, выпушенной в 2006 г.

Докинз доказывает отсутствие сверхъестественного творца и характеризует религиозные убеждения как иллюзию – привычное ложное убеждение. К ноябрю 2007г было продано более полутора миллионов экземпляров этой книги на английском языке. Она была переведена на 31 язык и в настоящий момент является самой популярной книгой этого автора.

Источник: https://scisne.net/a-100

420 Ричард Докинз

Ричард Докинз

Выдающийся английский ученый и популяризатор науки Ричард Докинз был и остается одним из виднейших в мире сторонников эволюционизма, атеизма и рационализма

«Ничто не мешает человеку, будучи атеистом, быть счастливым, уравновешенным, глубоко интеллигентным и высокоморальным», — уверяет Ричард Докинз в своей знаменитой работе «Бог как иллюзия», словом и делом доказывая правдивость этого утверждения в своей многогранной деятельности. За сорок лет научной карьеры писатель и ученый стал неотъемлемой частью общественной жизни Великобритании, последовательно выступая за научный прогресс и отказ от устаревших культурно-религиозных парадигм.

Ричард Докинз родился 26 марта 1941 года в Найроби — столице Кении, бывшей в то время колонией Британской империи. Его отец, Клинтон Джон Докинз, был солдатом, перебравшимся в Кению из Англии во время Второй мировой войны для того, чтобы присоединиться к войскам союзников.

В 1949 году Докинзы переехали из Африки в Лондон, и Ричард, которому на тот момент было восемь лет, смог получить, по его словам, «обычное англиканское воспитание». Родители мальчика интересовались естественными науками и передали свою любовь к знаниям сыну.

Сначала Докинз учился в школе Оундл, а затем изучал зоологию в Белиол колледж, где его научным руководителем был нобелевский лауреат знаменитый этолог Николас Тинберген.

Под руководством Тинбергена Ричард в 1962 году успешно окончил колледж с дипломом второй степени и продолжил свои исследования уже в качестве студента Оксфорда.

Получив степень магистра и доктора наук этого самого престижного английского университета, Докинз остался в Оксфорде, но уже в качестве ассистента кафедры.

Вместе со своим руководителем молодой ученый изучал поведение животных, их инстинкты и механизмы принятия решений, что на тот момент было большим прорывом в зоологии.

Кроме того, Докинзу представилась возможность поработать в Америке: несколько лет он был ассистентом профессора зоологии при Калифорнийском университете в Беркли. Интересно, что Ричард не остался в стороне от протестов, вызванных участием США во вьетнамской войне: Докинз активно включился в антивоенную кампанию и принимал участие в демонстрациях.

В 1970 году ученый, вернувшись в Англию, начал свою карьеру в качестве преподавателя Оксфордского университета.

Этот пост он будет занимать много лет и в 1995 году получит звание профессора кафедры имени Чарльза Симонии, учрежденной с целью «внесения ценного вклада в освоение широкой публикой различных научных областей».

Свой пост Докинз покинул лишь в 2008 году и присоединился к профессориату Нового гуманитарного колледжа — частного лондонского университета.

Ричард Докинз не ограничивался чисто научной деятельностью — он активно включался и в другие сферы общественной жизни интеллектуальной элиты Великобритании.

Ученый прочитал большое количество популярных лекций, работал редактором многих известных журналов, вел собственные колонки, входил в состав комиссий многочисленных научных премий. Кроме того, в сотрудничестве с BBC Докинз снял серию документальных передач, основанных на его научно-популярных произведениях.

О личной жизни ученого известно немного: Ричард был трижды женат, воспитывает дочь.

Широкую общественную известность Ричарду Докинзу принесла работа «Эгоистичный ген», опубликованная в 1976 году и названная критиками «наиболее мастерской переработкой концепций центральных проблем социальной биологии, сформулированной в терминах генетической теории естественного отбора».

Используя серию наглядных примеров, Докинз показывал, как организмы приобретают потрясающие по своей сложности свойства, которые мы привыкли объяснять всего лишь последствием бесцельных химических реакций.

Процесс эволюции ученый рассматривал прежде всего как эволюцию генов, доказывая, что отбор на уровне особей или популяций почти никогда не одерживает верх над отбором на уровне генов. Кроме того, Докинз стал автором ныне широко использующегося понятия «мем», означающего единицу культурной информации, нечто сродни гену, но на другом уровне. На этой концепции родилась целая наука — меметика, рассматривающая идеи как единицы культурной информации, распространяемые между людьми. «Эгоистичный ген» стал настоящим бестселлером, пережил два переиздания — и все благодаря остроумию и доступности языка его автора.

Следующая крупная работа Докинза, «Расширенный фенотип» (1982), хотя и была ориентирована на профессиональных ученых-биологов, получила общественное признание, несмотря на изобилие специальной терминологии.

Ученый наглядно продемонстрировал способность генов выходить за рамки своего организма-носителя. Так, гены вируса гриппа могут управлять реакциями совершенно другого организма — человека, вызывая у него чихание и тем самым распространяясь дальше.

Критики отметили философский аспект книги: Докинз открыто выступил с критикой классической христианской теории креационизма.

Антиклерикализм ученого проявился и в его последующих книгах. Так, в «Слепом часовщике», изданном в 1986 году, было популярно и доходчиво показано, как из первозданной простоты без участия какого-либо высшего разумного существа может возникнуть нечто высокоорганизованное и сложное.

Естественный отбор, оперирующий спонтанными вариациями простых исходных форм, на протяжении сотен и тысяч поколений формировал нынешнюю флору и фауну без какого-либо божественного вмешательства. В 1987 году за книгу «Слепой часовщик» Докинз был удостоен награды Королевского литературного общества и литературной награды газеты Los Angeles Times.

Еще одна попытка разъяснить дарвиновскую теорию эволюции была предпринята в 1996 году, когда свет увидела работа «Восхождение на Пик невероятности».

«Искусный автор и очаровательный рассказчик, он собирает воедино исследования различных научных течений, чтобы объяснить, как в ходе эволюции сложились такие удивительные устройства, как паутины пауков, органы полета и зрения, раковины улиток или взаимовыгодный симбиоз фиговых деревьев и крошечных ос — их опылителей», — отметила газета New York Times.

Свои взгляды на религию и ее роль в современном обществе ученый изложил в скандально известной работе «Бог как иллюзия», убедительно доказывающей, что сверхъестественного создателя почти наверняка не существует, а религиозные конфессии лишь тормозят развитие общества и негативно сказываются на научном знании.

Убежденный атеист и антиклерикалист, Ричард Докинз нередко выступал с критикой искусственных запретов, накладываемых религией на личную жизнь человека — и, в частности, на его право любить и быть любимым. Иронизируя над невежеством подобного подхода, ученый даже сформулировал десять причин, по которым должны быть запрещены однополые браки. Переведенный на русский язык, этот небольшой текст уже завоевал большую популярность в рунете. Ознакомимся с ним и мы.

1) Быть гомосексуалом — неестественно. Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэтилен, отопление или кондиционеры.

2) Легализация гей-браков приведет к росту числа геев. Точно так же как общение с высокими людьми приводит к тому, что вы тоже подрастете на десяток сантиметров.

3) Легализация гей-браков откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например, некоторые захотят заключить брак со своими собаками, потому что собака является дееспособным физическим лицом и может подписать свидетельство о браке.

4) Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся; женщины до сих пор являются собственностью своих мужей; черные не могут заключать браков с белыми, а развод тоже до сих пор запрещен.

5) Если разрешить гомосексуальные браки, то традиционный брак потеряет свое значение; священное таинство брака Бритни Спирс с ее бывшим одноклассником, длившееся 55 часов, будет разрушено.

6) Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. Гомосексуальные пары, бездетные пары, люди старше 50 лет не должны иметь право заключать браки, потому что в наших детских домах еще есть места и этот мир нуждается в как можно большем количестве детей.

7) Конечно же, родители-геи воспитают детей-геев. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети. Дети-геи прилетают из космоса.

8 ) Гей-браки не одобряются церковью. В нашем теократическом обществе ценности религии должны быть обязательны для всех.

9) Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям-одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей.

10) Гей-браки фундаментально изменят наше общество; мы никогда не сможем адаптироваться к новым социальным нормам. Ведь мы никогда не смогли адаптироваться к индустриальному и постиндустриальному обществу, автомобилям, самолетам, телевидению, интернету и т.д.

Источник: http://gazeta39.ru/events/1834-doc

Ссылка на основную публикацию