Михаил хазин – биография знаменитости, личная жизнь, дети

Михаил Идов: биография, жена, личная жизнь

Михаил Идов, биография, жена, личная жизнь которого интересует многих, является американским и российским сценаристом, прозаиком и журналистом.

Михаил родился в Латвии в 1976-м году. Он рос в семье физика и инженера, выпускника Латвийского государственного университета Марка Борисовича Зильбермана. Свою фамилию Идов позаимствовал у матери – это ее девичья фамилия. Рос вместе с сестрой Зоей.

Уже в 13-летнем возрасте стал публиковать свои статьи в газете «Советская молодежь». В 1992-м году с семьей переехал в Америку, где поступил в Мичиганский университет на курс теории кино, сценарного мастерства и драматургии.

Первое время Михаил работал развозчиком пиццы, а также спасателем в бассейне.

В 1998-м году Идов переезжает в Нью-Йорк, где с 2006-го года становится корреспондентом New York Magazine.

Его статьи публиковали во многих известных изданиях, включая The New York Times, Time, The Wall Street Journal и других.

В 2007-м и 2009-м году Михаила награждали премиями National Magazine Awards, всего у него их 3. Некоторое время занимал пост главного редактора американского журнала о России под названием Russia!

В 2012-м году Михаида назначили главным редактором российской версии американского журнала GQ. На этой должности он проработал до 2014-го года. Ранее по версии этого же журнала в 2010-м году был признан «Писателем года».

В 2014-м году стал креативным директором кинокомпании Федора Бондарчука Art Pictures. На этой должности работал до весны 2015-го года.

Что касается личной жизни Михаила, то известно, что у него есть жена по имени Лили, работающая фотографом, а также их дочь, родившаяся в 2011-м году. С ними Идов проживает в Москве и Берлине. У него есть хобби – смешивание алкогольных коктейлей.

Первым романом Идова стал англоязычный роман Ground Up, который переводится как «Кофемолка». Он вышел в 2009-м году. Именно за эту книгу Михаила назвали «Писателем года» в GQ.

В 2013-м году он издал сборник своих рассказов под общим названием «Чес». В него вошли истории разных лет. В 2014-м году Михаил стал одним из авторов сценария картины «Духless 2». Также писал сценарии к сериалам «Лондонград» и «Рашкин». В 2016-м году на экраны вышел сериал «Оптимисты», сценарий к которому также писал Идов.

Последнее время работал вместе с известным режиссером Кириллом Серебренниковым над картиной о легендарном музыканте Викторе Цое. После того, как Серебренникова задержали, Михаил заявил, что фильм будет закончен в 2018-м году. По оего словам, картину уже сняли на две трети. Основные эпизоды уже сняты, но кроме Серебренникова снимать его никто не будет.

Источник: http://tizer42.ru/publ/lichnaja_zhizn/mikhail_idov_biografija_zhena_lichnaja_zhizn/8-1-0-239

Алиса Хазанова и Дмитрий Шохин с детьми на Сейшелах: “Это путешествие стало для нас авантюрой”

Минувший год стал для Алисы Хазановой необычным: она впервые попробовала себя в качестве кинорежиссера. Ее дебютный фильм Middleground, в русском варианте – “Осколки”, сейчас находится на стадии постпродакшена. Этому проекту было отдано много сил и эмоций.

Но когда работа закончена, можно отключиться и всецело посвятить себя близким – мужу и детям. Замуж Алиса вышла всего полтора года назад, а кажется, что они с Дмитрием Шохиным вместе уже много-много лет.

Про такие пары говорят: “Они созданы друг для друга”, и глядя на эту фотосессию, никаких сомнений в этом не остается.  

Алиса, за полтора года люди часто узнают друг о друге много нового. У вас с Дмитрием произошло что-то подобное?

Честно говоря, полтора года — это весьма формальный срок. Когда мы с Митей встретились, то довольно быстро объединились нашей взросло-детской командой и стали жить вместе. Естественно, на этом этапе узнаешь о человеке что-то новое.

Обычно в статьях про психологию отношений пишут, что в период влюбленности все стараются показать себя с лучшей стороны, а потом начинают проявляться разные другие… стороны. Кто-то может ворчать, кто-то — опаздывать. Но мы с мужем уже люди взрослые, научились проще к таким вещам относиться.

Юношеский максимализм с годами отступает, дышать становится легче.

Но психологи также утверждают, что взрослым людям сложнее дается процесс взаимной “притирки” в быту.

Любая совместная вылазка — довольно авантюрное мероприятие для такой большой команды, как наша. Двое взрослых, трое детей, а ведь еще в семье есть кошка и собака. Каждая поездка в отпуск — это как бы вызов самим себе: насколько организованно мы справимся с этой задачей. Даже если мы просто выбрались в город на машине, трое детей сзади — всегда Лебедь, Рак и Щука.

Конечно, они хорошо ладят и дружат, но, находясь в одном пространстве, обязательно начинают конкурировать. На вопрос “Что вы хотите делать?” мы получаем три разных ответа. И так постоянно. Каждому важно, чтобы именно его решение оказалось главным. Нам с Митей приходится ежедневно искать к детям подход, и это, конечно, новый опыт в жизни.

Хотя на самом деле он нас всех еще больше сближает.

Алиса Хазанова и Дмитрий Шохин с детьми

Еще один пример. Мой муж часто опаздывает: у него совершенно иное ощущение времени, чем у меня, другой “таймер” встроен. Я со своей многолетней балетной привычкой все делать заранее всегда приезжаю вовремя или даже чуть раньше. Не люблю, когда люди опаздывают, для меня это важно.

А он по-другому функционирует. Раньше у меня не хватало нервов вечно его ждать или хотя бы не волноваться, что мы куда-то опоздаем. Но за то время, пока мы вместе, я научилась как-то справляться с этим. Сейчас я вообще не волнуюсь — ну опоздаем и опоздаем. Это не катастрофа.

Я же знаю, что он все равно все проблемы решит. Так или иначе, но он их решит. Недавно мы опоздали на самолет из Лондона в Ригу, и нам пришлось добираться через Вильнюс. Ну и что! Добрались же — с приключениями, с попыткой лететь из Вильнюса в Ригу на вертолете, и не в 7 вечера, а в 11.

Ну и ничего страшного.

А Дмитрий не пытается в свою очередь разучиться опаздывать?

Нет. Он не может. Он честно говорит: “Все что угодно, но это выше моих сил”. И я понимаю, что у него просто другая внутренняя организация, у него нет “сканера”, который необходим для пунктуальности. А у меня он чересчур чувствительный. И где-то посередине мы “встречаемся” и нормально справляемся с общими задачами.

На многих в свое время произвело впечатление то, как Дмитрий сделал вам предложение — прямо на сцене после спектакля. Согласитесь, если уж мужчина задает в отношениях такую высокую планку, то в дальнейшем ей приходится соответствовать. Он не понижает градус эмоций?

Кликните на фото для просмотра галереиАлиса Хазанова и Дмитрий Шохин

У Мити есть талант, яркая творческая составляющая в его характере, несмотря на то что он юрист. Он любит удивлять и радовать людей, ему это доставляет удовольствие. В такие моменты он чувствует себя полностью живым.

Но с другой стороны, предложение руки и сердца делается только один раз, это все-таки special occasion — то, что должно запомниться. Пытаться все время делать что-то на том же уровне — неправильно. Это же не самоцель! Важно чувство объединения — то, чего все мы ищем и чего так часто людям не хватает.

Ощущение, что между вами существует какая-то невидимая ниточка и ты все время получаешь маленькие знаки, что эта связь есть. Они самые разные. И небольшие сюрпризы тоже бывают очень приятными.

Вам повезло!

Да, я считаю, что мне повезло, потому что мой муж — человек очень… неленивый. В его натуре есть желание сделать приятное не только мне, но и детям, друзьям, знакомым… и даже незнакомым.

Пусть это будет мелочь, главное, чтобы кто-то другой почувствовал себя тепло и уютно. Поэтому неожиданности в моей жизни присутствуют постоянно.

Например, когда мы обсуждали наши планы на годовщину свадьбы, я сказала: ничего знать не хочу, я такая девочка-девочка, хочу сюрприз. И он устроил мне сюрприз: отвез меня в Лондон, расписал буквально по часам наш график на все три дня — экскурсии, рестораны, спектакли.

Целый круговорот событий, включая поездку по Лондону на раритетном кабриолете с бутылкой шампанского. Все было очень стихийно и дико трогательно. Для меня эти три дня превратились в один очень большой праздник.

Дмитрий Шохин с детьми на Сейшелах

Что запомнилось больше всего?

Митя сделал одну очень важную штуку… Он дал мне адрес и сказал: поезжай. Я не знала, куда еду. Оказалось, в магазин-лабораторию селективных духов, где с помощью прекрасных специалистов можно сделать свой авторский аромат. Там меня встретила наша, наверное, уже бывшая, соотечественница Оксана, которая в прошлом была химиком, а потом занялась парфюмерией.

Под ее чутким руководством я создала свои духи, на флаконе написано, что я их сделала. Я вообще к ароматам отношусь очень избирательно, не люблю банальных запахов. Поэтому мне было и немного страшно, и интересно. Именно такие вещи лучше всего запоминаются.

Это не просто очередной поход в ресторан или в театр, а то качество фантазии, которое дает тебе ощущение какого-то персонального опыта.

Алиса Хазанова

Как сейчас организована ваша жизнь, Алиса?

Хаотично. Я же фрилансер, не работаю в репертуарном театре, поэтому все, что делаю, происходит достаточно стихийно — то огромное количество работы, а то вдруг передышка. И у меня появляется возможность целый месяц проверять домашние задания у детей. Я, конечно, над ними не сижу, но процесс контролирую: если надо, помогаю, советую.

На самом деле это очень здорово — иногда немножко остановиться и наблюдать, какие рядом с тобой личности растут. Мы много разговариваем обо всем на свете, дети делятся тем, что происходит у них внутри, — и их доверие для меня очень ценно. Я чувствую, что у детей сейчас такой возраст, когда я им особенно нужна.

Они уже подростки — даже младшая, Эва, которой скоро будет десять. У каждого свой характер, свой график жизни, свои увлечения. Дети у нас очень занятые. Они рано утром уходят в школу и раньше четырех-пяти дня домой не возвращаются: у всех дополнительные занятия. Младшая сама вдруг решила заняться виолончелью.

У Даньки, среднего, какое-то гигантское количество домашних заданий, он приезжает позже всех. Но в школу ходит с огромным энтузиазмом.

Я читала, что ваши дочери быстро подружились с сыном Дмитрия. Вы, взрослые, что-то для этого предпринимали?

Самое главное, мне кажется, доверять детям. Мы просто дали им возможность самим найти общий язык. Чем меньше в этот процесс вмешиваются взрослые, тем лучше, на мой взгляд.

Мина, Эва и ДаняФрегат славится самой большой популяцией гигантских черепах альдабра в мире. Их здесь около 2200. На острове настолько безопасно, что Алиса и Дмитрий спокойно отпускали детей одних в питомник с черепахами или в музей с пиратскими пистолетами и старинными морскими картами

Старшая, Мина, играет роль лидера в этой “банде”?

Конечно, формально она лидер. Но у нее сейчас такой период, когда девочки резко взрослеют. Она предпочитает проводить время в своей комнате.

Но всегда готова дать совет, помочь, дети все время что-то вместе делают, я, честно говоря, к ним особо и не пристаю. Только если надо выяснить, какой подарок на день рождения хочет брат или сестра.

Тут уж они мне все расскажут, потому что хорошо знают интересы друг друга.

Дети Алисы Хазановой и Дмитрия Шохина

А в творческом плане чем вы сейчас заняты?

Что касается работы, то прошлый год стал для меня очень необычным: я впервые попробовала себя в качестве режиссера. Мне вдруг захотелось самой рассказать историю от начала до конца и проконтролировать все этапы ее создания.

Фильм сделан на английском языке и называется Middleground, русское название — “Осколки”. Ничего российского в сюжете нет, там нет вообще никакой привязки к месту. А снималась картина в Нью-Йорке, с американскими актерами и российско-американской съемочной группой.

Я уезжала в Нью-Йорк на два месяца, съемки шли в очень интенсивном ритме. Это был уникальный для меня опыт, потому что фильм — это практически как ребенок. Он требует полного погружения, забирает очень много времени, сил и эмоций. Мне нужно было полностью сконцентрироваться на съемках.

Кино авторское, и мне очень повезло: я сделала действительно то, что хотела сделать. Сейчас вот потихоньку вылезаю из этого состояния. Снялась у Натальи Меркуловой и Алексея Чупова в картине “Про любовь 2”, которую продюсирует Анна Меликян.

Не могу пока ничего рассказывать, кроме того, что получила большое удовольствие. Роль у меня комедийная, характерная, и, мне кажется, получилось смешно. Когда сценарий написан с чувством юмора, это настоящий кайф для актера.

Какова дальнейшая судьба вашей собственной картины?

Осталось еще несколько завершающих, но важных действий, и фильм будет готов. Наш продюсер Илья Стюарт и его компания Hype Production сейчас ведет переговоры по поводу будущего проката картины.

Алиса Хазанова на Сейшельских островах

Давайте вернемся к теме путешествий. Поездка на Сейшелы тоже стала для вас семейной авантюрой?

Такая поездка — мечта любой семьи, настоящее приключение. Это не обычный тур в теплые края — ты попадаешь в абсолютно райское место, на частный курорт — остров Фрегат.

При том уровне комфорта, который там создан, путешественники чувствуют себя не клиентами, а дорогими гостями. На территории 15 отдельных вилл, которые никак друг с другом не соприкасаются.

Читайте также:  Сергей прокофьев - биография знаменитости, личная жизнь, дети

Полное ощущение, что на острове ты абсолютно один. Вокруг вообще никого нет.

Уединение — это невероятная роскошь по нынешним временам.

Да, такое очень редко бывает при современном темпе жизни. А тут еще море, солнце, белый песок. К сожалению, мы не застали сезон, когда вылупляются черепахи. Как мне рассказали, это удивительное и особенное событие в жизни острова. Люди помогают маленьким черепашкам добраться до моря.

В местном питомнике можно понаблюдать за знаменитыми сейшельскими черепахами, которые живут по несколько сотен лет. Смотришь на малюсенькую годовалую черепашку, которая у тебя на ладони помещается, и пытаешься представить, что пару веков спустя она наконец-то станет взрослой… (Смеется.

) Это невероятное ощущение.

Алиса Хазанова на огороде курорта, где выращиваются экоовощи

На острове практикуют исключительно экологический подход к жизни, сами выращивают фрукты, зелень и овощи, не обрабатывая их химикатами.

Почти все, что попадает тебе на тарелку, выросло буквально в 50 метрах от виллы на огромном огороде. На Фрегате можно не просить меню.

Вы просто говорите, что бы хотели сегодня на завтрак, обед или ужин, — и вот специально для вас уже поймана свежайшая рыба!

А дети не заскучали вдали от цивилизации?

Наоборот, они были в совершеннейшем кайфе. В первую очередь от внезапно обретенной независимости. Там настолько безопасно, что дети могли совершенно спокойно без нас пойти в тот же питомник с черепахами или в музей с пиратскими пистолетами и старинными морскими картами. У них появились свои дела на острове.

Дети каждый день прибегали с такими вот большими глазами, потому что в их жизни постоянно происходили новые открытия. Все вместе мы катались на велосипедах или на багги, электромобилях. А по вечерам для нас устраивали необыкновенные ужины. Например, на каком-то маленьком пляже, где по песку ползают крабы, а на деревьях висят летучие мыши.

Или на вертолетной площадке на берегу океана, при свечах.

https://www.youtube.com/watch?v=C74ftWKD3PE

Одно из забавных приключений на острове – завтрак в Treehouse на ветвях огромного дерева баньян. Он особенно запомнился Дмитрию, который боится высоты. Зато дети были счастливы и по мере спуска с площадки раскачивались на лианах

Неужели есть такие места на Земле, где все абсолютно безупречно?

Единственное, что может смутить гостей острова — особенно тех, кто не любит насекомых, — огромные сороконожки, милипиды. В первый же вечер, когда мы радостно выехали на прогулку на багги, передвигаться пришлось зигзагами — потому что они как змеи ползали по дорогам в большом количестве.

А наехать ведь нельзя! У нас с этим строго, дети бдят — ни одного краба, ни одну сороконожку, ни одного жука — не дай бог кого-нибудь задавить. У нас все серьезно: если на потолке вдруг сидит божья коровка, значит, мне надо ставить стул, лезть за ней, ловить и выпускать на улицу.

Так что милипиды тоже сразу попали “под охрану”, где-то на третий день мы уже к ним привыкли. Но в первый момент их количество чуть-чуть поражает. (Смеется.)

Столь безмятежное существование для вас комфортно? Вы хотели бы так жить всегда? Например, стать домохозяйкой?

Постоянно я бы так не смогла. Я с детства работаю. Хотя люблю находиться дома, готовить, заниматься хозяйством. Близкие друзья знают, что я и интерьер квартиры сама делаю, мне нравится разбираться, сколько видов штукатурки существует. Мне действительно это интересно, хотя ремонт — испытание не для слабонервных.

Но я не представляю, что это могло бы стать основным моим занятием. Очень уважаю женщин, которые полностью посвятили себя детям и дому, но для меня общение с людьми, новые впечатления, творчество, непрерывный энергообмен — крайне важные вещи. Именно они дают мне силы выбирать обои и готовить с неменьшим вдохновением.

Вы уже знаете, чем займетесь в ближайшем будущем?

Знаю. У меня есть несколько интересных предложений в кино начиная со следующего года. Еще я работаю над новым сценарием, хочу снять кино уже в России.

А вообще, я перестала строить далеко идущие планы, мне так легче, спокойнее. Может, потому что кино сняла, а может, потому что сама в себе стала разбираться. Ведь зачастую мы забываем, какие мы внутри.

Поэтому иногда надо немного отойти от бесконечной текучки дел и посмотреть на все со стороны.

Дмитрий Шохин и Алиса Хазанова

Источник: http://ru.hellomagazine.com/stil-zhizni/puteshestviya/18237-alisa-khazanova-i-dmitriy-shokhin-s-detmi-na-seyshelakh-eto-puteshestvie-stalo-dlya-nas-avantyuroy.html

Михаил Хазин биография, фото, личная жизнь

Михаил Леонидович Хазин – неординарный отечественный специалист в области экономических наук, теоретик концепции глобального кризиса экономики в планетарном масштабе, статистик, колумнист, радио- и телеведущий, глава Фонда экономических исследований. Ранее – руководитель «Неокона», госслужащий правительственного Рабочего центра экономических реформ, замначальника Экономического управления лидера государства, глава департамента Минэкономики.

Хазин Михаил Леонидович

Оппоненты называли экономиста-реформатора современной реинкарнацией одного из величайших открывателей социальных и политэкономических истин Карла Маркса. Кроме серьезного отношения к основоположнику марксизма, которому бывший экономический советник Бориса Ельцина намерен вернуть доброе имя, он родился с ним в один день, 5 мая.

Детство и семья Михаила Хазина

Родился будущий эксперт-экономист 5 мая, как отмечено выше, 1962 года в московской семье потомственных ученых-математиков.

Его дед занимался разработкой средств противовоздушной обороны на закрытом предприятии министерства госбезопасности, в частности, комплекса мер по обеспечению защиты столицы государства.

Отец открывал новые аспекты теории устойчивости в структуре РАН, мама обучала студентов образовательного учреждения электронного машиностроения высшей алгебре и математическому анализу. Семью годами позже рождения первенца, на свет появился его младший брат.

Михаил Хазин в молодости

В 7 лет старший сын был отправлен в школу с математическим уклоном №179, которая славилась высоким уровнем подготовки учащихся. Для продолжения династии его с детства ориентировали в выборе соответствующей профессии. Позже он вспоминал в одном из интервью, что всегда стремился стать студентом МГУ, где в свое время учились и его родители.

Планы родных и юноши осуществились, правда, не сразу – вначале Михаил Леонидович поступил в Ярославский госуниверситет (в силу ряда не афишируемых обстоятельств, предположительно, из-за 5-й графы «национальность»), а затем, в 1980 году, перевелся в учебное заведение своей мечты – университет им. М.Ломоносова на мехмат. Через год он перешел на кафедру раздела математики по изучению случайных явлений – теории вероятностей. В 1984 году – стал обладателем диплома специалиста в области статфизики и матстатистики.

Карьера Михаила Хазина

Свою трудовую деятельность юноша начал в Институте физической химии, где в течение пяти лет занимался теоретическими вопросами в сфере численных методов решения задач при помощи моделирования.

Михаил Хазин занимался математическим моделированием

На заре девяностых фундаментальная наука испытывала недофинансирование, поэтому молодому человеку вскоре пришлось обратиться к своей основной специализации и, оставив свои научные наработки (их, по его словам, было достаточно для защиты не только кандидатской, но и докторской диссертации), перейти в НИИ Госкомстата. Руководителем учреждения был Эмиль Ершов, который и научил его экономике.

По прошествии двух лет, однако, и в этом институте перестали платить зарплату. В результате, в 1992 году Михаил Леонидович решил уйти в бизнес – устроился в ЭЛБИМ-банк. Попытка оказалась неудачной. Позже он признал, что не рожден быть бизнесменом, и ему снова пришлось заниматься поиском работы.

Михаил Хазин — автор книги «Лестница в небо»

В 1993 году будущий известный экономист стал госслужащим – получил должность в Рабочем центре экономических реформ (правопреемнике Главного ВЦ Госплана) при главном исполнительном органе власти.

Через год он перешел в Минэкономики, где вскоре занял пост главы департамента. Конфликт с Яковом Уринсоном, замом руководителя ведомства Евгения Ясина, помешал его назначению на должность замминистра.

В 1997 году Михаил Хазин перешел в администрацию главы государства в экономическое управление. Но на новом месте работы его тоже не особенно жаловали и в 1998-м уволили, как он считает, по причине его черты характера, унаследованной от деда, а именно, нежелания идти на взаимные уступки. Затем он стал частным консультантом, с 2002 года – главой предприятия «Неокон».

Вместе с коллегами эксперт-экономист создал теорию современного экономического кризиса, выступал по стратегическим и управленческим проблемам жизни общества в масс-медиа, на радио «Говорит Москва», «Эхо Москвы», на сайтах в интернет, включая авторский портал Worldcrisis.ru.

Выступление Михаила Хазина об экономической ситуации

На РБК Михаил Леонидович вел передачу «Экономика по-русски».

Он также принимал участие в международных собраниях, печатался в «Аргументах и фактах», научно-образовательных изданиях «Эксперт», «Философия хозяйства», «Однако», «Вопросы новой экономики», «Профиль» с исследованием вопросов функционирования современной экономики, реальных механизмов кризиса, перспектив развития бизнеса, с прогнозированием ситуации в условиях глобализации. Его прогнозы иногда сбывались, иногда – нет, случалось, что оценивались специалистами, как фантастический и безумный бред.

Личная жизнь Михаила Хазина

О частной жизни экономиста в свободном доступе информации практически нет. Известно, что женился он в начале 90-х.

В 2015 году он упомянул в интервью на радио «Эхо Москвы», что не видел своего брата в течение последних 15 лет, а себя он считает абсолютным консерватором.

Михаил Хазин сегодня

В 2015 году аналитик создал и возглавил концептуальный институт, Фонд экономических исследований своего имени, который занимается изучением политических процессов, поддержкой экономических знаний, консультированием.

Михаил Хазин о мировом кризисе

В марте 2016 года в эфире радио «Говорит Москва» он сообщил, что его уговорили попытаться пройти в нижнюю палату парламента по мажоритарному округу. Первопричиной своего решения он назвал желание поговорить с людьми.

Михаил Хазин публично заявил о категорическом несогласии с тезисами главы Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева о том, что точка максимального падения экономики пройдена, и с конца 2016 года произойдет подъем уровня экономической активности.

Аналитик убежден, что оснований для оптимизма не существует, и мировую экономику ждет неизбежный сокрушительный удар. Причем, он не исключает, что в глобальном масштабе всех ожидают также острые внутриполитические конфликты в самых разных странах.

Михаил Хазин о Путине и Улюкаеве

По мнению эксперта, Россию ждет резкое падение уровня жизни и распад. Наиболее вероятно, что ее отделившиеся регионы поглотят более устойчивые соседние государства, в частности, Сибирь отойдет к Китаю.

Источник:

Источник: http://amurskiezori.ru/biografii/mihail-hazin-biografiia-foto-lichnaia-jizn.html

Хазин

Я сохранил старый текст биографии Хазин Википедия, который был вначале удален с сайта Википедия, а потом заменен негативным. Сама эта возня со страницей Хазин Википедия признается как желание российских либералов во власти замолчать имя Хазина для посетителей Интернета. Однозначно, что удаление страницы М Хазин с сайта ВикипедиЯ показало политическую ангажированность редакторов этой сетевой энциклопедии.Текст биографии Михаил Хазин Википедия вы найдете в середине страницы, а для интересующихся – я перепечатал в конце статью ХазинаКак статью про меня уничтожили на ВикипедииМихаил Хазин являлся президентом компании экспертного консультирования Неокон (ныне консультанты разошлись), о которой будут помнить по причине того, что от названия Неокон произошло слово НЕОКОНОМИКА. Многим Хазин М Л известен по интересным выступлениям, так как он является колоритным теле- и радио-публицистом. Он ведет в Интернете блог Михаила Хазина khazin, а сайт Хазина worldcrisis.ru является самым содержательным по теме Мировой кризис.

Михаил Хазин

Сайт Хазина о мировом кризисе стал основой для рубрики Экономический кризис на моем сайте. Многие статьи М Хазина вы найдете в подрубриках Неокономика: теория кризисов и Особенности экономического кризиса в России.Прогнозы М Хазина имеют научное обоснование на базе НЕОКОНОМИКИ Григорьева, поэтому экономист Михаил Хазин сегодня является востребованным публицистом и комментатором. Хочу обратить внимание на то, как беспомощно выглядят представители официального либерального экономического мейнстрима, которые даже не могут представить масштабы настоящего кризиса, так как их “религия” запрещает им даже мыслить о возможности конца капитализма. Приверженцы Economics считают сегодняшний экономический кризис рядовым, предлагая старые и, по их мнению, проверенные решения, которые просто не работают. Собственно это доказывают действия руководителей Федеральной Резервной системы США, которые уже давно не руководствуются мантрами эконономикс. Потому российская экономическая власть и выглядим неадекватной со своей тупой приверженностью учебникам неоклассической экономической теории, от которой уже отказались в развитых странах капитализма, перейдя на ручное управление экономики в условиях кризиса.Обращаю внимание читателей, что все материалы Михаила Хазина мой сайт вместить не может, поэтому Хазин последнее ищите на странице Михаил ХазинДанная статья написана как пояснение к рубрике Мировой экономический кризис и помещена мною в словарь Основные интернет термины и понятия и имеет постоянную ссылку: http://design-for.net/page/hazin

Хазин биография

Думаю, для того, чтобы представить, кто такой Хазин Михаил Леонидович биография дальше будут выложена, как цитата с сайта ВикипедиЯ. Биографию такого человека как Хазин Википедия описывала следующим образом:

Михаил Хазин Википедия

Хазин Михаил Леонидович

Имя при рождении: Михаил Леонидович Хазин

Род деятельности: российский экономист, публицист

Дата рождения: 5 мая 1962 года

Место рождения: Москва, СССР

Гражданство: СССР, Россия

Сайт: khazin.livejournal.com

Михаи́л Леони́дович Ха́зин (род. 5 мая 1962, Москва) — российский экономист, публицист, теле- и радиоведущий, руководитель компании экспертного консультирования «НЕОКОН».

Брат Андрея Хазина. Сын Л. Г. Хазина, математика, ведущего сотрудника Института прикладной математики.

Учился в Ярославском государственном университете.

В 1984 году окончил механико-математический факультет МГУ (статистик).

В 1984—1991 годах — научный сотрудник Академии Наук СССР.

В 1992 году — начальник аналитического отдела ЭЛБИМ-банка.

В 1993—1994 годах — сотрудник Рабочего центра экономических реформ.

С 1994 года работал в министерстве экономики РФ, в 1995—1997 начальник департамента кредитной политики министерства экономики РФ.

1997 год — июнь 1998 года — заместитель начальника экономического управления Президента России.

1998—2000 годы — частный консультант.

В 2000—2002 годах работал в аудиторско-консультационной компании «Современные бизнес-технологии».

С конца 2002 года — президент компании экспертного консультирования «НЕОКОН».

В 1997—2001 годах, совместно с Олегом Григорьевым и Андреем Кобяковым разработал теорию современного экономического кризиса.

Создатель и постоянный автор интернет-сайта Worldcrisis.ru, на котором размещаются обзоры состояния и прогнозы развития мировой экономики. Автор многочисленных публикаций и интервью на экономические и политические темы. Один из экспертов телевизионной программы «Однако» и автор журналов «Профиль» (до 2009 года) и «Однако» (с 2009 года).

М Хазин вместе с С. И. Гавриленковым разработал терминологию и методологию «проектного анализа», ключевым элементом которого является так называемый «Глобальный проект».

В 2000 году, в совместной статье с О. Григорьевым «Добьется ли Америка апокалипсиса?» в журнале «Эксперт» № 28, Михаил Хазин выступал с рядом предсказаний грядущего мирового экономического кризиса и его последствий для России. Добьется ли Америка апокалипсиса-II

18 сентября 2006 года Хазин М Л на своём ресурсе WorldCrisis.ru опубликовал статью под названием «Кудрин готовит новый дефолт», где предположил возможность скорого дефолта России: «В общем, картина настолько напоминает конец 1997 года, что становится страшно».

В октябре 2008 года Хазин предсказывал такое развитие начавшегося кризиса: «экономика США уменьшится как минимум на треть. Мировая упадет процентов на 20. После этого планету ожидает лет 10–12 тяжелой депрессии. В США и Европе, думаю, многие будут жить впроголодь. А машина станет предметом роскоши.»

17 ноября 2011 года в Астане на заседании дискуссионного клуба «Эксперт» при Фонде национального благосостояния «Самрук-Казына» Михаил Хазин прогнозировал разделение экономического мира на «кусочки»: «Я могу сказать, что закончится это все через 5–8–10 лет разделением мира на отдельные кусочки. В результате те правила, к которым мы привыкли, будут меняться.»

Хазин книги

Кобяков А. Б., Хазин М. Л. Закат империи доллара и конец «Pax Americana» — М.: Вече, 2003. — 368 с. — (Новый ракурс). — 5000 экз. — ISBN 5-9533-0143-X

Источник: http://design-for.net/page/hazin

Михаил Церишенко — биография, личная жизнь, дети

Содержание

  • 1 Михаил Церишенко – биография
  • 2 Михаил Церишенко – личная жизнь

Актер и юморист из программы «Кривое зеркало» Михаил Церишенко (муж Кати Семеновой), его биография в Википедия (год рождения, где родился, национальность), личная жизнь, фильмы, семья — жена и дети на фото интересуют многих зрителей.

Михаил Церишенко – биография

Родился Михаил в 1960 году в столице Украины городе Киеве в спортивной семье. Притом что мальчик много времени уделял спорту, он отличался и творческими способностями и именно в творчестве видел свое будущее.

Окончив школу, Михаил сделал попытку поступить в Киевский театральный институт, но провалился на экзаменах и ушел служить в армию. Там он был активным участником художественной самодеятельности и часто выступал в концертах с сольными номерами.

Вернувшись на «гражданку» Михаил на этот раз поступил в Киевский национальный университет театра, кино и телевидения имени Карпенко-Карого, и после того, как в 1985 году его окончил, был приглашен на работу в Киевский театр эстрады.

Вначале 90-х ему пришлось зарабатывать на жизнь чем придется. А когда он познакомился в Киеве со звездой советской эстрады Катей Семеновой, приехавшей туда на съемки фильма, то влюбился в неё, а затем отправился вслед за ней в Москву.

Здесь Катя познакомила Михаила с Игорем Угольниковым, который предложил ему работу в своей программе «Оба-на!».

Снимаясь в ней на протяжении трех лет (с 1992 по 1995 годы), Церишенко приобрел довольно широкую известность, а затем закрепил её, участвую в таких передачах, как «Доктор Угол» и позднее – «Кошкин дом».

В 2003 году на него обратил внимание Евгений Петросян и пригласил в популярное шоу «Кривое зеркало» и в свой театр «Кривое зеркало». Артистом этого театра Михаил был до 2013 года, а потом ушел из него. Тогда многие заинтересовались, почему Михаил Церишенко ушел от Петросяна и из «Кривого зеркала».

Как говорил сам юморист, у него разладились отношения с Петросяном, который был дольно сложной и противоречивой личностью и привык главенствовать, чувствуя себя сольным артистом, а не участником сценического действа.

Тем не менее, Церишенко не раз подчеркивал, что благодарен Петросяну за приобретенный опыт и науку.

Кстати:  Евгений Петросян – биография, семья, дети

После того, как Михаил ушел из «Кривого зеркала», он начал выступать на эстраде с Виктором Разумовским и Александром Морозовым, а также в составе Театра миниатюр выступал с сольными номерами.

Юморист проявил себя и как актер. Сниматься он начал в 1984 году, и хотя больше внимания уделял эстраде, все же принял участие в 37 фильмах и сериалах, среди которых такие, как «Русское лекарство», «Девочка с севера», «Сыщики-4», «Дьявол из Орли», «Невинные создания» и другие.

Многие спрашивают, где сейчас работает Михаил Церишенко и чем занимается. Он и в настоящее время выступает на эстраде, а кроме того, проявляет себя и как режиссер.

В этом качестве он сотрудничает с Московским еврейским театром «Шалом» и театральными антерпризными агентствами.

Среди его режиссерских работ можно отметить такие спектакли, как «Любовь с препятствиями», «Размороженный», «Подыскиваю жену. Недорого!», «Часы с кукушкой» и другие.

Михаил Церишенко – личная жизнь

Юморист был трижды женат. Первой женой его была украинская актриса Инна Капинос. Этот брак был зарегистрирован ещё в студенческие годы и скоро распался.

Второй раз Михаил был женат на костюмерше Киевского театра эстрады. Этот брак, в котором родился сын Виктор, продлился шесть лет, а затем распался, так как Церишенко встретил на своем жизненном пути Екатерину Семенову.

Они познакомились на съемках фильма «Оплачено заранее» и влюбились друг в друга.

Катя развелась со своим мужем — музыкантом группы «Арсенал» Андреем Батуриным, Михаил тоже ушел из семьи, и как мы уже говорили, вслед за певицей уехал в Москву.

В 1992 году они поженились, и, несмотря на то, что в их семейной жизни было немало взлетов и падений, прожили вместе долгие годы.

Кстати:  Юрий Аскаров – биография, личная жизнь, Википедия

А сосем недавно стало известно, что Михаил Церишенко развелся. О разводе в декабре 2017 года сообщила сама Екатерина Семенова, обвинив мужа в том, что он ей изменяет с актрисой Натальей Старых. Правда, Наталья в своих интервью полностью отрицает связь с Церишенко, и удивляется, почему Семенова об этом во всеуслышание заявила.

Источник: http://DietWink.com/mixail-cerishenko-biografiya-lichnaya-zhizn-deti/

Михаил Хазин: «Если мы лишимся Путина – снова попадем в ситуацию гражданской войны»

ПОЧЕМУ ОЛИГАРХИ МЕШАЮТ РОССИИ РАЗВИВАТЬСЯ, КТО БОЛЕЕ КРОВАВЫЙ: СТАЛИН ИЛИ ГАЙДАР, И КАКИЕ «РОДОПЛЕМЕННЫЕ СТРУКТУРЫ» ПРАВЯТ МИРОМ

России предстоит выдержать схватку мировых финансовых кланов и создать собственный центр силы. Об этом говорил на последнем семинаре «Антикризисного клуба» «БИЗНЕС Online» известный экономист Михаил Хазин.

По его мнению, нынешняя система неуправляема теми инструментами, которые есть, США нужна война, чтобы списать на нее все грехи, а ЕС слишком слаб, чтобы этому противостоять…

Между тем на постсоветском пространстве идет медленный процесс «обратной сборки» СССР.

Михаил Хазин: «Финансисты, как российская интеллигенция, не хотят ни за что отвечать. За это их и не любят»

КАПИТАЛИЗМ ДОРОС ДО «КОНЦА ИСТОРИИ»

Нынешний мировой кризис не закончится так же гладко, как его предшественники в 1930-е и 1970-е годы, заявил на сентябрьском семинаре «Антикризисного клуба» «БИЗНЕС Online» глава фонда экономических исследований Михаил Хазин.

По его мнению, этот кризис гораздо более масштабный, его было видно еще из-за горизонта XVIII столетия. О нем писали в своих книгах Адам Смит и Карл Маркс.

Не исключено, что речь идет не о «банальном насморке», которым периодически страдает глобальная экономика, а о предсмертной агонии капитализма.

«Механизм экономического развития капитализма, возникший в XVI веке, основан на углублении разделения труда, — говорит Хазин. — А оно, в свою очередь, требует расширения труда, которое ведет к росту риска индивидуальных производителей.

Как снять эти риски? Один из механизмов — это кредитование, но кредитование перераспределяет риски по системе, не снижая их; другой — это стимулирование спроса, что тоже не снижает риски в системе.

Единственное, что позволяет снизить риски по системе в целом, — это расширение рынков сбыта или, выражаясь словами экономиста Олега Григорьева, расширение воспроизводственного контура». Но здесь-то, следуя логике Хазина, и кроется «смерть Кощея».

Дело в том, что еще шотландский философ Адам Смит, глядя из XVIII века, заметил, что естественное углубление разделения труда в какой-то момент останавливается.

А создателю «Капитала» Карлу Марксу было очевидно, что и расширение рынков конечно, поскольку конечен сам земной шар. Экспансия капитализма расползется по миру, но наткнется на его естественные пределы.

Кроме того, локтями начнут толкаться конкурирующие кланы, как это уже произошло в конце XIX столетия, когда столкнулись три крупных воспроизводственных контура: британский, американский и германский.

Собственно, именно этот кризис и вызвал к жизни через пару десятков лет федеральную резервную систему (ФРС) США. А в 1944 году возникла и «ея величество» Бреттон-Вудская система, построенная на постоянном расширении и постоянном предложении денег.

Расширение, по словам Хазина, благополучно продолжалось до 2000 года. Но к рубежу столетий система освоила «последний остаток бывшего СССР».

После того как постсоветское пространство полностью оказалось под властью доллара, наступил тот самый «конец истории», который неосторожно предсказал еще американский философ Фрэнсис Фукуяма.

Больше свободных «недолларовых» рынков на Земле не осталось.

«Все 2000-е годы окучивали время, то есть, иными словами, проецировали спрос все дальше в будущее, — говорит глава фонда экономических исследований. — Наиболее ярко это проявилось в сабпрайм-ипотеке, но в 2008 году и эта система рухнула. Сентябрь 2008-го — это в чистом виде март-апрель 1930-го, когда начался кризис, но тогда доллары не печатали, а теперь печатать начали».

В результате денежная база в США выросла с 0,8 трлн. до $3,3 – 3,5 триллиона. «Вот куда делись напечатанные деньги», — указывает Хазин. Но проблему это не ликвидировало: «Экономическая модель больше расширяться не могла, а финансовая требовала эмиссии, потому что нужно возвращать долги. Кредиты выдавались в расчете на постоянный рост, а его нет».

Глобальная экономика столкнулась с совершенно невиданными для нее угрозами. Опасность банкротства нависла не над какими-то отдельными банками, а над всей банковской системой в целом.

«Что делают банкиры, когда они понимают, что банкротство неизбежно? — риторически спрашивает Хазин. — Сначала они бегут в Центробанк с просьбой дать денег, и им действительно дадут.

Это же малый и средний бизнес никто никогда спасать не будет, а банкирам-то дадут, но проблема в том, что бегут они одновременно и всем давать нельзя…

» А это значит, что массовые банкротства все-таки неминуемы, и тогда из банковских шкафов начнут вываливаться скелеты, лежавшие там десятки лет. И вот этот сценарий для мировой элиты уже совершенно неприемлем. Это вызовет общественное недовольство как минимум, резюмирует Хазин.

https://www.youtube.com/watch?v=MDW8Awxe5VU

Но финансисты, как российская интеллигенция, не хотят ни за что отвечать. За это их и не любят.

ГАЙДАР ПОСАДИЛ РОССИЮ НА ПОЕЗД, ИДУЩИЙ ПОД ОТКОС

В соревновании двух систем, социалистической и капиталистической, к исходу 1970-х годов стал выигрывать СССР, убежден глава фонда экономических исследований.

Но в 80-е годы Советский Союз остановился в своем развитии, а в 90-е сделал самоубийственный шаг назад, в то время как США сделали шаг вперед. Но это не разрешило противоречий капитализма.

Тем не менее российские западники, пересадившие Россию на капиталистический поезд, не слишком задумывались, что этот поезд идет под откос.

«Был у нас такой персонаж, не к ночи будет упомянут, Егор Тимурович Гайдар, — напоминает Хазин. — Он много сделал добрых дел.

Настолько много, что я вот до сих пор не понимаю, когда читаю про «кровавого тирана» Иосифа Сталина, на личном счету которого 2 – 3 миллиона человек, — а как же Егор Тимурович? Ведь на его-то счету уж точно миллионов 10 стариков. Но его почему-то никто «кровавым тираном» не называет…»

Именно Егор Гайдар стал родоначальником современной экономической модели, согласно которой мы должны опираться в своем развитии на иностранные инвестиции. Рублевые инвестиции при этом попали под фактический запрет, поскольку, по мнению Гайдара, только зарубежный инвестор точно знал, куда надо инвестировать, а куда не надо.

«Единственное, что волнует иностранного инвестора, — это обеспечение своих процентов (предположим, предприниматель вложил 100 миллионов долларов и рассчитывает на 10 процентов ежегодно), — рассуждает Хазин.

— Поэтому инвесторы так любят диктаторские режимы, где нет никакого инвестиционного климата. Инвестиционный климат нужен спекулянтам, потому что для спекулянта самое главное — ликвидность, а инвестору нужна договоренность о возврате.

И если у него с «кровавым диктатором» договоренность, то он счастлив, видал он этот самый климат сами знаете где…»

Иностранные инвестиции пошли в Россию только в начале нулевых, когда цены на нефть выросли и стало возможно отдавать проценты.

Но уровень локализации производств оставался очень маленьким, в основном строились сборочные производства под внутреннее российское потребление без права продажи их продукции за рубежом.

И уже спустя 10 лет механизм роста за счет инвестиций себя исчерпал, свидетельствует глава фонда экономических исследований. Расширение рынков завершилось. И с конца 2012 года начался экономический спад: сначала 0,5%, потом 1%.

«В 2014 году спад должен был достигнуть 1,5 – 2 процентов, но тут нашим либералам пришла в голову мысль, что как-то нехорошо, что они обещали экономический рост, а его нет», — говорит Хазин. По его наблюдениям, бывает, что и «цифирьки рисуют». И тут, как предполагает экономист, либеральная команда решила добиться роста через девальвацию, как это уже было в 1998 году.

«Я ВАМ РУЧАЮСЬ: НАБИУЛЛИНА, ДВОРКОВИЧ, СИЛУАНОВ, КУДРИН НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ В ЭКОНОМИКЕ»

«Я вам ручаюсь: ни Набиуллина, ни Шувалов, ни Дворкович, ни Силуанов с Кудриным не знают, что такое экономика, — заявил на «Антикризисном клубе» Хазин. — Кудрин — бухгалтер. Кстати, вы когда-нибудь видели, чтобы антикризисным управляющим в бизнесе назначали бухгалтера? А остальные вообще непонятно кто».

Системные либералы, как считает Хазин, исходили из элементарной предпосылки: в 1998 году экономический рост был стимулирован девальвацией: «Так давайте организуем девальвацию и стимулируем экономический рост».

При этом никто не подумал, что для эффекта роста нужны либо законсервированные свободные мощности, либо большой объем свободных денег, чтобы эти мощности построить. В итоге декабрьская девальвация и свободный курс рубля привели к резкому падению жизни населения.

«По итогам 2015 года ВВП составит, я думаю, минус 8 – 10 процентов, а спад жизненного уровня населения — процентов 20, — делится своими оценками Хазин. — У людей, которые много зарабатывали, спад их личного жизненного уровня — процентов 40, то есть почти в 2 раза.

Все это значительно усилило негатив, и наши либералы сейчас пребывают в панике и пытаются что-то сделать…»

МАЙДАН НАЧАЛСЯ КАК ПРОЕКТ ЯНУКОВИЧА ПРОТИВ ПУТИНА

Но в настоящем экономическом тупике сейчас находится не Россия, а США, считает Хазин. Чтобы выбраться из него и оправдать возможное банкротство банковской системы, американцам срочно требуется форс-мажор, на который можно все списать.

«Форс-мажор должен быть хорошим, убедительным, — говорит экономист. — Понятно, что война на Украине — форс-мажор для украинских банков, но не для европейских. Поэтому что мы видим? Мы видим ИГИЛ («Исламское государство»), появление которого выгодно сразу с двух сторон.

С одной стороны, у исламистов нефть, а тут такая война, цены на нефть сейчас вырастут, риски страшно вырастут, а мы эти риски не предусмотрели, и никто их предусмотреть не мог, и по этой причине форс-мажор.

А с другой стороны, я не побоюсь этого слова, евреи, которые, как вы сами понимаете, по поводу нового холокоста поднимут такую бучу, что тут не один форс-мажор можно будет объявить, а целую кучу. И все довольны, кроме, естественно, вкладчиков банков».

Как полагает глава фонда экономических исследований, США поняли, что экономически ничего сделать нельзя, значит, нужно делать политически. В настоящее время самый главный экономический противник для Штатов — это Китай, но с ним американцы связаны пуповиной, которую пока разорвать невозможно.

Потому что в этом случае придется производить самим, цены вырастут. У Китая оборотная сторона этой проблемы: чтобы на внутреннем рынке продавать то, что китайцы продают на экспорт, Поднебесной нужно дотировать этот рынок 2 трлн. в год. Тем не менее конфликт КНР и США активно разворачивается.

Штаты лихорадочно ищут Китаю замену. Единственный рынок сопоставимого масштаба в мире — это Евросоюз, с которым США мечтают реализовать договор о зоне свободной торговли. КНР, по мнению Хазина, ответила делом Эдварда Сноудена и новой версией «Великого шелкового пути». Американцы ответили Украиной, чтобы «Великий шелковый путь» не продвинулся.

«Я напомню, что студенческий майдан в Киеве начался как проект Януковича против Путина, — огорошил гостей «Антикризисного клуба» «БИЗНЕС Online» Хазин. — После того как украинского президента вынудили не подписать договор об ассоциации с ЕС, он собрал на майдан студентов-идиотов, а сам поехал в Китай продавать Крым.

И когда он в Китае договорился (предположительно, о том, что Крым станет частью «Шелкового пути» — прим. ред.), то последовало указание жестко разогнать с майдана студентов, которые и без того уже расходились.

Как только все телеканалы стали показывать, как этих придурков дубасят, американцы вывели своих боевиков на площадь в Киеве».

«ЕВРОСОЮЗ В ТОМ ЖЕ СОСТОЯНИИ, В КАКОМ СССР БЫЛ В 1990 ГОДУ»

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/142092

Михаил Хазин

А это уже почти полноценная рецензия.
Михаил Хазин

Вот как надо писать рецензии!
Сергей Щеглов

В своей недавней книге « Лестница в небо: Диалоги о власти, карьере и мировой элите » Михаил Хазин и Сергей Щеглов предприняли блестящую кавалерийскую атаку по тылам Власти. Но чем дальше в лес, тем толще партизаны…

***

Первое впечатление от «Лестницы…»: это самое сильное, что было прочитано по построению карьеры после «Чувства лошади» Джека Траута. И уж явно посильнее книги Рифата Шайхутдинова «Охота на власть», который просто запутался в философии.

Вот как бы передать свои ощущения в нескольких словах? Представьте себе визуальную загадку. Вроде бы видите просто мозаику или неопределённый сюжет. Но затем начинаете присматриваться, и сквозь хаос вдруг проступает ясный силуэт.

Конечно, распознать образ легко, если имеется ключ. Таким ключом выступают для авторов властные группировки.

Взглянув на те или иные события сквозь фильтр противоборства властных группировок, многие события на микроуровне выглядят совсем иначе.

Например, противостояние Стивена Джобса и Джона Скалли, закончившееся изгнанием первого из Apple. Авторы препарируют хорошо известный всем сюжет, показывая логику действий сторон – и доступные игрокам варианты.

***

Кстати, кто авторы? Один из них назван в книге Теоретиком, а другой Практиком. Что же, представлюсь и я. Очень приятно, Испытатель. Люблю, понимаете ли, испытывать разные теории в жизни. Что же я вижу как Испытатель?

Во-первых, самое большое потрясение возникает как раз после осмысления истории Джобса. С точки зрения соавторов, ошибка «яблочника» в том, что он не понял, кто принимает ключевые решения в компании.

Сперва решения принимались одними людьми; после IPO власть переместилась на один уровень вверх, а Джобс по неопытности этого не заметил. Маркетинговый гений Apple вроде бы логично апеллировал к людям, наделённым формальной властью в совете директоров.

Но на самом деле они были только исполнителями, а выстраивать отношения следовало с человеком, которым стоял выше в иерархии – настоящим владельцем крупного пакета акций.

Не усматриваете аналогий? Представим себе некую гипотетическую страну, у руководителя которой очень высокий рейтинг, и этот факт постоянно подчёркивается. Страна занимается тем, что поставляет за границу один важный сырьевой продукт.

Когда цены на продукт высокие, стране худо-бедно удаётся заливать свои проблемы деньгами. А денег надо много, ведь почти ничего своего страна не производит, рассчитывая всё купить за рубежом. Но даже при этом остаются лишние дензнаки, которые отвозятся… так точно, за рубеж.

В то же время, когда ценовая конъюнктура не столь хороша, страна испытывает кризис.

Естественно, в стране имеются учёные и прочие публицисты, которые благоразумно предупреждают, что нельзя надеяться только на экспорт, который может подвести в любой момент, а следует строить более сбалансированную экономику. Однако их никто не слушает. Максимум речь идёт о том, чтобы помимо важного сырьевого продукта экспортировать ещё что-нибудь. Это называется «встроиться в мировую экономику».

После анализа истории Джобса ситуация становится воистину прозрачной. Естественно, акционеры страны находятся за рубежом, а здесь сидят вассалы. Поэтому получается, что учёные и публицисты апеллируют к людям, у которых просто нет полномочий на принятие соответствующих решений.

Ситуация похожа на то, как вы пришли в ресторан, вам не понравилось меню, и вы решили обсудить этот вопрос. Только с кем? В ресторане вы видите официантов, барменов и охранников – с ними и пытаетесь обсуждать, других-то нету под рукой. Однако это бесполезно, ведь официанты, бармены и охранники не принимают подобных решений. Меню надо обсуждать с шеф-поваром или управляющим.

Возможно, те даже были бы очень рады с вами пообщаться, потому что им не хватает обратной связи, и они как раз ломают сейчас голову по поводу снижения продаж. Но вместо того, чтобы перенести коммуникации на более высокий уровень управления, вы годами продолжаете обижаться на официантов, барменов и охранников за то, что они не торопятся реализовывать ваши замечательные предложения.

Да, хотя бы даже ради этого открытия следовало читать книгу.

А ещё она отвечает на классический вопрос: «Если ты такой умный, то почему такой бедный?» Вопрос можно даже заострить, как это сделал однажды мой бывший начальник Александр Юрьевич Торбахов: почему известный чемпион мира по шахматам не в состоянии стать президентом России? В формулировке Торбахова вопрос уже можно считать наводящим, ведь доступ к ресурсам приобретается именно через власть. Оказывается, ответ давно найден Чарльзом Миллсом — в борьбе за власть индивидуальный интеллект далеко не самое необходимое свойство.

***

Великолепно разрешив практические вопросы, авторы тем не менее оставили ряд теоретических.

Вопрос № 1: что всё-таки является источником Власти?

Ответ авторов предельно практичен — власть дают: а) те ресурсы, которые контролирует властная группировка, и б) место человека в иерархии группировки (от оного зависит объём доступа к ресурсам группы). Поэтому следует подтаскивать ресурсы в группировку, тем самым убивая двух зайцев: усиливая собственного сюзерена и одновременно упрочивая своё положение в конкуренции с другими вассалами.

Если снова обратиться к примеру гипотетической страны, с помощью этого ключа можно объяснить истоки мантр об инновациях, например. Конкурирующий вассал приволок сюзерену забавную штуку под названием «гэджет». Сердце шефа оттаяло, рейтинг конкурента в глазах сюзерена опасно вырос, надо спасать положение.

Придётся созвать собственных вассалов, потрясти перед ними гэджетом и дать задание сделать к часу Х такой же (чтоб не хуже конкурента, будь он неладен!). Авось, поможет. Нет, инновации не должны охватывать тех направлений, которые неинтересны сюзерену. В данный момент шеф увлёкся гэджетами — ладно, будем делать гэджеты.

А там либо ишак умрёт, либо…, либо…

Однако что является ресурсом? Здесь авторы недостаточно конкретны. Усугублю проблему. Помните Конвент времён Великой Французской революции? Жирондисты борются за власть, якобинцы борются за власть… а их судьбу решает аполитичное по сути «болото».

Перейдём к другой революции — Английской, которой в книге уделено гораздо больше места.

Почему парламент не хотел платить налоги Карлу I, но захотел платить Оливеру Кромвелю? Значит ли это, что лорд-протектор лучше понимал потребности «болота»? А обо что споткнулся Николае Чаушеску, как не об усталость «болота» от затягивания поясов? Вспомним и ещё пример из классики:

Иначе говоря, ещё до выхода работы «О насилии» Ханны Арендт умные люди обладали пониманием, что никакая власть неспособна противостоять коренным потребностям «болота». И ведь сами авторы проходят совсем рядом с этой мыслью, говоря о неудачах Джузеппе Мадзини. Значит ли это, что власть – это умение контролировать «болото»? И не только кольтом, но и добрым словом?

Если это действительно так, то становится объяснима гордость руководителя нашей гипотетической страны за свой рейтинг. Рейтинг нужен для предъявления зарубежным сюзеренам в качестве отчёта: вот смотрите, я своё «болото» контролирую, поэтому не надо верить пасквилям конкурентов.

Вопрос № 2: насколько Власть действительно всемогуща?

Поговорим про первую описанную наукой властную группировку: общество «Круглого стола», открытое Кэрроллом Квигли. Выглядит и правда зловеще. Собираются некие парни и решают, что Британскую империю надо реформировать в Содружество Наций — и всё, всемирная история понеслась по иному маршруту.

Вместе с тем, в связи со сказанным в последних двух абзацах, я сформулирую вопрос:

А? Что? Вы по-прежнему настаиваете, чтобы генерал порхал бабочкой с цветка на цветок? Если без шуток, то я полагаю, что первична потребность «болота» в реформировании Империи, и поднялась та группировка, у которой имелся наиболее адекватный на это ответ. Стояла бы другая повестка, поднялась бы другая группировка.

Хотя Власти выгоднее всех уверить, что это именно она диктует «болоту» повестку. У вас возникла какая-то мысль? Успокойтесь, вы тут не при чем, это провластные СМИ внушили её вам.

Так что даже не пытайтесь, Большой Брат всё видит, всё знает, всё под контролем. В Багдаде тоже всё спокойно, вся оппозиция состоит из провокаторов.

Зря, что ли, Власть кормит политологов, маркетологов, пиарщиков, менеджеров по персоналу, а также переговорщиков и стукачей?

Возможно, именно с этой целью идеи Квигли и тиражировались миллионами экземпляров. На словах высмеиваем теорию заговора, а в подсознании остаётся мысль: ну не может же всё быть неправдой, если про это столько много говорят? Маркетологи называют данный приём правилом 7 касаний: после определённого числа повторений человек привыкает к рекламируемому объекту, может даже и купить.

В то же время, если Власть действительно была бы всемогущей, не происходило бы государственных переворотов, мятежей и неудачных войн. Хазин и Щеглов нашли даже иглу Кощея под названием гибрис-синдром, которая гарантированно губит человека Власти. Грубо говоря, гибрис-синдром это отрыв от реальности. А реальность в том, что следует считаться с ограниченностью возможностей Власти.

Таким образом, единственная привилегия, которую достоверно гарантирует Власть — это более высокий уровень потребления. Взамен требуется всего-то ничего: делать вид, будто всё происходящее — это на самом деле твой хитрый план. Главное, самому не начать в это верить.

Источник: https://www.livelib.ru/author/303680-mihail-hazin

Ссылка на основную публикацию